Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А60-16769/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции правомерно не принят довод ответчика о том,  что период начисления не может начинаться ранее 01.01.2013, в связи с тем, что определенный истцом период безучетного потребления   обществом электроэнергии с 16.04.2012 по 16.04.2013 соответствует требованиям абз. 2 п. 172, абз. 3 п. 195 Основных положений N 442.

Заключение очередного договора электроснабжения ранее подключённого к электрическим сетям объекта ответчика не требует безусловной проверки состояния прибора учёта.  Нормы основных положений № 442, на которые ссылается ответчик в обоснование своих доводов, предусматривают порядок проверки приборов учёта сетевой организацией и право гарантирующего поставщика на подобные проверки. Вывод ответчика о том, что прибор учёта, для которого не выполнена обязательная ежегодная проверка, не может считаться пригодным для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию, основан на неверном толковании норм права.

Представленное ответчиком заключение независимого специалиста по содержанию актов безучетного потребления электроэнергии от 16.04.2013, от 01.07.2013 нормативно не обоснованно и не соответствует положениям п. 195 Основных положений, в связи с чем правильно не принят судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что факт неучтённого потребления электроэнергии подтверждается материалами дела.

Предлагаемый ответчиком иной расчёт объёма потреблённой электроэнергии (недоучёт 2/3объёма) не соответствует основным положениям № 442.

Ссылка на не нарушение целостности пломб на приборе учёта и измерительных трансформаторах отклоняется как не подтверждённая материалами дела. Ответчик не оспаривает факт неправильного подключения трансформатора тока.

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Неисправный прибор учёта находится во владении ответчика.

Приведённые в апелляционной жалобе обстоятельства не доказаны. Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, суд первой инстанции правомерно присудил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта"). Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 01.09.2014 не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2014 года по делу № А60-16769/2014       оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

А.Н. Лихачева

В.Ю. Назарова