Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А60-30560/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

убытков истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, основания полагать, что заказчик был вправе требовать взыскания убытков, снижения стоимости работ у суда апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку ни вина подрядчика в неисправной работе оборудования, ни причинно-следственная связь между действия подрядчика и нарушениями в работе оборудования, не доказаны.

Требование о расторжении договора было заявлено заказчиком только после подачи подрядчиком иска в арбитражный суд, правомерно оставлено без рассмотрения судом первой инстанции по причине ненаправления соответствующей претензии в адрес ОАО "Уралэлектромонтаж".

Таким образом, первоначальный иск удовлетворен правомерно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен правильно, в удовлетворении встречных требований о соразмерном уменьшении стоимости работ, взыскании убытков отказано обоснованно.

Судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

       решение Арбитражного суда Свердловской области от                                      01 октября 2014 года по делу №А60-30560/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Р.А. Балдин

Л.Ф. Виноградова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А60-24808/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также