Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу n А50-7804/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Действующее жилищное законодательство не дифференцирует расходы, связанные с управлением многоквартирным домом, в зависимости от необходимости их несения членами ТСЖ и собственниками помещений дома, не вступившими в члены ТСЖ. Иной подход приводил бы к неосновательному обогащению собственников помещений в доме, не оплачивающих какие-либо расходы дома, за счет других собственников – членов ТСЖ.

Аналогичная позиция изложена в Определении ВАС РФ от 25.07.2013 № ВАС-9438/2013 по делу № А40-18236/2012-134-166.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги являются обоснованными.

Поскольку доказательств погашения долга в сумме 261 099 руб. 49 коп. не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг  и взносам в резервный фонд правомерно удовлетворено судом в указанном размере.

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, поскольку не находят подтверждения в материалах дела.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 19 сентября 2014 года по делу № А50-7804/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. 

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

А.Н. Лихачева

В.Ю. Назарова