Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А60-15697/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

IV настоящего документа.

Нарушений при составлении акта, несоответствий вышеизложенным требованиям судом не установлено.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления электроэнергии по установленным в акте точках подключения подтверждается материалами дела, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 13 622 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 по 10.04.2014., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, всего на сумму  552 руб. 52 коп., а также проценты, начиная с 11.04.2014 по день фактической оплаты основного долга.  

С учетом изложенного, решение суда от 01.10.2014 подлежит отмене, исковые требования удовлетворению (п. 3 ч.1 ст. 270 АПК РФ).

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2014 года по делу № А60-15697/2014 отменить, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  муниципального образования городской округ Первоуральск в лице Администрации городского округа Первоуральск (ОГРН 1036601476922, ИНН 6625004730) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413) 14 175 (Четырнадцать тысяч сто семьдесят пять) руб. 16 (Шестнадцать) коп., в том числе 13 622 (Тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) руб. 59 (Пятьдесят девять) коп. задолженности, 552 (Пятьсот пятьдесят два) руб. 57 (Пятьдесят семь) коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов, начиная с 11.04.2014 по день фактической оплаты основного долга, 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по иску, 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413) из федерального бюджета 896 (Восемьсот девяносто шесть) руб. 03 коп., излишне уплаченных при подаче иска по платежному поручению № 470 от 28.01.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

В.Ю. Назарова

С.А. Яринский