Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А60-37994/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
способом.
Указание ответчика в апелляционной жалобе на судебную практику, которой, по его мнению, подтверждается его позиция по делу, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку нормы права применяются судом к конкретным фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Кроме того по делу №А60-47501/2013 оплата произведена до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, которое было вынесено с нарушением процессуальных сроков принятия такого определения, что отлично от обстоятельств настоящего дела. Доводы ответчика о том, что он был лишен возможности представить свои возражения по существу требований истца в части взыскания судебных расходов, несостоятельны, поскольку требовании о взыскании судебных (почтовых) расходов истцом заявлены изначально в исковом заявлении, исковые материалы направлены ответчику и получены им. Доказательств, свидетельствующих о чрезмерности суммы судебных издержек, ответчиком не представлено, явного превышения разумных пределов судом не усмотрено, размер произведенных почтовых расходов истцом подтвержден соответствующими документами, с которыми ответчик имел возможность ознакомиться на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, определение от 10.11.2014 отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2014 года по делу № А60-39794/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Судья Р.А. Балдин Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А50-13002/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|