Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А71-10186/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП – 2667/2008-ГК г. Пермь 08 мая 2008 года Дело № А71-10186/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая 2008 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Г.Л. Паньковой, судей В.Ю. Дюкина, М.С. Крымджановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В., при участии: от истца – ОАО «Комбинат производственных предприятий»: не явились, от ответчика – ООО «Увафандрев»: Саламатов А.В., доверенность от 09.01.2008г., Истомин П.Г., доверенность от 20.01.2008г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО «Увафандрев», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 марта 2008 года по делу № А71-10186/2007, принятое судьей Г.А. Абуязидовой по иску ОАО «Комбинат производственных предприятий» к ООО «Увафандрев», о признании недействительными годового общего собрания участников общества, решений годового общего собрания участников общества, внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, установил: ОАО «Комбинат производственных предприятий» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Увафандрев» о признании недействительными годового общего собрания участников ООО «Увафандрев», решений, принятых на общем годовом собрании участников общества, изменений (устав в новой редакции от 2007 года, увеличение уставного капитала общества, прекращение деятельности Совета директоров общества), внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на основании принятых решений на общем собрании участников общества. При рассмотрении дела истец уточнил и дополнил исковые требования (л.д. 87-88). Истец просил признать недействительными решения общего очередного годового собрания участников ООО «Увафандрев» от 08.10.2007г.: - по вопросу №1 повестки дня «Об утверждении годового отчета ООО «Увафандрев» за 2006 год»; - по вопросу №2 повестки дня «Об утверждении бухгалтерской отчетности ООО «Увафандрев» за 2006 год»; - по вопросу №3 повестки дня «Об утверждении отчета аудитора ООО «Увафандрев» за 2006 год»; - по вопросу №4 повестки дня «Об утверждении отчета ревизора ООО «Увафандрев» за 2006 год»; - по вопросу №5 повестки дня «Об утверждении аудитора ООО «Увафандрев»»; - по вопросу №6 повестки дня «Об избрании ревизора ООО «Увафандрев»»; - по вопросу №7 повестки дня «Об утверждении новой редакции устава ООО «Увафандрев»»; - по вопросу №8 повестки дня «Об увеличении уставного капитала ООО «Увафандрев»»; - по вопросу №9 повестки дня «О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ООО «Увафандрев»», а также просил признать недействительными протоколы заседания Совета директоров от 25.09.2007г., от 04.09.2007г. Уточнение исковых требований в части рассмотрения вопроса о признании недействительными принятых решений на общем очередном годовом собрании от 08.10.2007г. по всей повестке дня (9 вопросов) на основании п. 3 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и нарушений положений устава общества п. 9.1 и положений о Совете директоров п.п. 3.5, 9.1, 10.2 судом было принято, в части дополнительных требований о признании недействительными протоколов заседаний Совета директоров от 04.09.2007г. и от 25.09.2007г. судом было отказано (л.д. 92-94, 95-96). Решением от 07 марта 2008 года исковые требования удовлетворены частично: решение очередного общего собрания ООО «Увафандрев» от 08.10.2007г. по восьмому вопросу повестки дня «Об увеличении уставного капитала ООО «Увафандрев» до 12 000 000 руб.» признано недействительным. В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 175-182). Ответчик с решением суда от 07 марта 2008 года не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что внесение изменений в устав общим собранием ООО «Увафандрев» было принято на момент решения вопроса об увеличении уставного капитала общества. В связи с тем, что очередным общим собранием участников общества 74 голосами было принято решение о внесении изменений в устав общества, то данное решение приобретает силу для участников с момента принятия и собрание имело право принимать решение по вопросу увеличения уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников. Судом при принятии решения были приняты нормы, не подлежащие применению, и, напротив, не применены положения другого устава, которым необходимо было руководствоваться. В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить в части признания недействительным решения очередного собрания ООО «Увафандрев» по восьмому вопросу повестки дня «Об увеличении уставного капитала ООО «Увафандрев», приняв новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить в части, апелляционную жалобу – удовлетворить. Истец представителя в судебное заседание не направил, отзыв на апелляционную жалобу не представил. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, ОАО «Комбинат производственных предприятий» является участником ООО «Увафандрев» с размером доли в уставном капитале 16%. 04.09.2007г. проведено заседание Совета директоров ООО «Увафандрев», на котором было принято решение о созыве общего годового собрания участников ООО «Увафандрев» и утверждении даты проведения очередного годового собрания участников общества - 08.10.2007г. На данном собрании была утверждена повестка дня общего годового собрания участников общества: 1. Об утверждении годового отчета ООО «Увафандрев» за 2006 год. 2. Об утверждении бухгалтерской отчетности ООО «Увафандрев» за 2006 год. 3. Об утверждении отчета аудитора ООО «Увафандрев» за 2006 год. 4. Об утверждении отчета ревизора ООО «Увафандрев» за 2006 год. 5. Об утверждении аудитора ООО «Увафандрев». 6. Об избрании ревизора ООО «Увафандрев». 7. Об утверждении новой редакции устава ООО «Увафандрев». Решение Совета директоров оформлено в форме протокола заседания Совета директоров от 04.09.2007г. (л.д. 34). 25.09.2007г. проведено заседание Совета директоров ООО «Увафандрев», на котором принято решение об утверждении измененной повестки дня общего годового собрания участников общества. В повестку дня были внесены дополнительные вопросы: 8. Об увеличении уставного капитала ООО «Увафандрев», 9. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ООО «Увафандрев». Решение Совета директоров оформлено в форме протокола заседания Совета директоров ООО «Увафандрев» от 25.09.2007г. (л.д. 42). 08.10.2007г. проведено очередное годовое общее собрание участников ООО «Увафандрев» с утвержденной повесткой, на котором были приняты следующие решения: 1. Утвердить годовой отчет ООО «Увафандрев» за 2006 год. 2. Утвердить годовую бухгалтерскую отчетность ООО «Увафандрев» за 2006 год. 3. Утвердить заключение аудитора ООО «Увафандрев» за 2006 год. 4. Утвердить заключение ревизора ООО «Увафандрев» за 2006 год. 5. Утвердить аудитором ООО «Увафандрев» на 2007 год общество с ограниченной ответственностью «Оценка. Консалтинг. Аудит». 6. Утвердить ревизором ООО «Увафандрев» на 2007 год – Кучуганову Светлану Ивановну – главного бухгалтера ООО «ИжПак». 7. Утвердить новую редакцию устава ООО «Увафандрев». 8. Увеличить уставный капитал общества до суммы 12 000 000 руб., путем внесения дополнительных денежных вкладов общей стоимостью 10 000 000 руб., пропорционально долям общества в уставном капитале, с пропорциональным увеличением номинальной стоимости долей участников. 9. Досрочно прекратить полномочия Совета директоров ООО «Увафандрев». Решения очередного годового общего собрания участников общества оформлены в виде протокола от 08.10.2007г. (л.д. 20-21). На данном собрании интересы ОАО «Комбинат производственный предприятий» представлял Чукавин Ю.А., действующий на основании доверенности № 41 от 08.10.2007г. Истец, полагая, что оспариваемое собрание противоречит требованиям ст. ст. 34, 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава общества, нарушает его права и законные интересы, как участника общества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 200 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц. В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие – либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания обстоятельств, связанных с оспариваемым действием (бездействием), в том числе соответствие таких действий (бездействий) закону, наличие полномочий и оснований для таких действий (бездействий), возлагается на соответствующий орган или лицо в силу п. 5 ст. 200 АПК РФ. Пунктом 1 ст. 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что спорное собрание проведено с соблюдением порядка созыва такого собрания, общество предприняло все установленные законом меры для своевременного уведомления участника общества как о времени и месте проведения спорного собрания с его первоначальной повесткой дня, так и о внесенных изменениях в повестку дня этого собрания. Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе: изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктами 7 и 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственность» предусмотрено, что общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества. Решения по вопросам, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона (изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества), а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Решения по вопросам, указанным в пп. 3 (внесение изменений в учредительный договор) и 11 (принятие решения о реорганизации или ликвидации общества) п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. В соответствии с п.п. 4.10, 4.11, 4.12 устава ООО «Увафандрев» (новая редакция), 2005г. (л.д. 121-137) увеличение уставного капитала может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов его участников, и (или) за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в число участников общества. Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников, принятому участниками общества единогласно. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников) о внесении дополнительного вклада и (или) заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в число участников общества и внесении вклада. Такое решение принимается участниками общества единогласно. Согласно уставу ООО «Увафандрев» (новая редакция), 2007г. (л.д. 54-70), п. 4.12 устава, общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, может принять решение об увеличении его уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость доли. Данный пункт устава соответствует положениям статьи 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Из протокола очередного годового общего собрания участников общества от 08.10.2007г. (л.д. 20-21) следует, что на собрании присутствовали участники, обладающие в совокупности 90% голосов, кворум имеется, собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. В соответствии с п. 3 ст. 52 ГК РФ и п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения, внесенные Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А71-10512/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|