Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А71-10186/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.

Решение о внесении изменений в устав ООО «Увафандрев» общим собранием общества было принято до момента принятия решения об увеличении уставного капитала общества. Следовательно, приняв п. 4.12 устава 2007 года в данной редакции, устав в новой редакции 2007 года стал действовать для участников общества с момента принятия решения о внесении изменений в устав ООО «Увафандрев».

Таким образом, решение об увеличении уставного капитала ООО «Увафандрев» было принято на очередном годовом общем собрании участников общества 08.10.2007г. правомочно.

Из смысла ст. 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что представитель Чукавин Ю.А., действующий по доверенности от ОАО «Комбинат производственных предприятий», воздержался при голосовании по всем вопросам повестки дня собрания, проведенного 08.10.2007г.

Поскольку указанное в п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» юридически значимое обстоятельство истцом доказано не было в порядке ст. 65 АПК РФ, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

 Законность и обоснованность обжалуемого решения в остальной части не проверяется арбитражным судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 268 АПК РФ.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании ч. 2 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.03.2008 по делу № А71-10186/2007 изменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОАО «Комбинат производственных предприятий» в пользу ООО «Увафандрев» госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (одной тысячи рублей).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                 Г.Л. Панькова Судьи

В.Ю. Дюкин

  М.С. Крымджанова