Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу n 17АП-2455/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
На основании приказа Министерства по
Управлению государственным имуществом
Свердловской области от 17.02.2003г. № 2151 (л.д. 32)
были составлены акт комиссии от 31.01.2003г. (л.д.
33-34) и акт оценки стоимости зданий и
сооружений по состоянию на 01.07.1992г. завода
«Уралхиммаш» (л.д. 35-37), где наименованием
объекта указано – здание служебно-бытовых
помещений с производственным корпусом
литера 82, в том числе основное строение
литера 82А, теплый пристрой
(производственный корпус с пристроем,
кладовыми запасных деталей и окрасочными
камерами) литера 82Б, дымовая труба литера
82В, газоход (боров) литера 82Д, крыльцо литера
82а, отмостка литера 82в с годами ввода в
эксплуатацию 1961, 1966, 1967, 1962 годы.
Кроме того, в материалах дела имеется справка об идентичности объектов от 28.07.2005г., в которой подтверждается, что объекты, указанные в акте оценки, идентичны объекту, указанному в плане объекта недвижимости, выданном СОГУП «Областной центр недвижимости», а также приведена расшифровка всего объекта с указанием литеров по данным технического учета (л.д. 40). Доказательств того, что имущество различно, не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ. Наличие иных оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 20 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не доказано в порядке ст.65 АПК РФ. Учитывая изложенное, решение суда отмене не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на регистрационный орган в соответствии со ст. 110 АПК РФ и не подлежит взысканию на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2006 по делу № А60-19898/06-С8, № А60-28851/06-С5 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий О.Ф.Соларева Судьи В.М.Цодикович Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу n 17АП-2465/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|