Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу n  17АП-2453/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(инв. № 29508) (л.д. 25).

          Доказательств того, что имущество различно не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ.

          Судом не может быть принята ссылка заявителя жалобы на постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции Свердловской области от 03.08.2006 г. по делу №А60-4162/2006-С10 и постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2006 г.,  т.к. предмет и основание заявленных требований разные. Таким образом, вышеуказанные судебные акты не имеют  преюдициального значения для настоящего дела.

          Наличие иных оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 20 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не доказано в порядке статьи 65 АПК РФ.

   При таких обстоятельствах решение  Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2006 г. по делу № А60-19897/06-С8 № А60-288710/06-С10 является обоснованным, отмене не подлежит

          Госпошлина по апелляционной жалобе относится на регистрационный орган в соответствии со статьей 110 АПК РФ и не подлежит взысканию на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Решение арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2006 по делу № А60-19897/06-С8, А60-28871/06-С10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

                  Председательствующий                                 О.Ф. Соларева

                  Судьи                                                                В.М. Цодикович

                                                                                             Г.Л. Панькова