Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А60-36518/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
об отказе в удовлетворении ходатайства о
допросе свидетелей и о том, что указанные
свидетели фактически явились в суд и были
готовы дать показания, ответчиком не
представлены. Кром того, ответчик не
представил убедительного обоснования
своего утверждения о том, что показания
указанных свидетелей имели отношение к
предмету судебного разбирательства и могли
повлиять на решение суда. Доводы ответчика
не влекут необходимость отмены правильного
решения суда.
Доводы истца об отсутствии у суда оснований для уменьшения суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, нельзя признать обоснованными. Вывод суда по данному вопросу надлежащим образом мотивирован. В частности, суд учитывал то обстоятельство, что исковые требования были удовлетворены лишь частично и оснований для взыскания всей суммы, уплаченной истцом его представителям, не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся: по апелляционной жалобе истца - на истца, по апелляционной жалобе ответчика – на ответчика На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2008 года по делу А60-36518/2006 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий В.А. Няшин Судьи Г.Л. Панькова Т.Н. Хаснуллина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу n А60-29187/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|