Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А60-32285/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
её интересов в ГИБДД. В доверенности
содержится запрет передоверия и продажи
указанного автомобиля. В паспорте
транспортного средства – собственником
автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер В
511 ВР 96 регион указана Демарчук М.В. (л.д.44-45).
Пояснения третьих лиц - Демарчук М.В. и
Горшкова А.Н. в силу ст. 68 АПК РФ допустимыми
доказательствами совершения сделки
купли-продажи автомобиля признаны быть не
могут. Данных о времени заключения договора
купли-продажи транспортного средства в
материалах дела также не имеется.
С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-2101 государственный номер В 511 ВР 96 принадлежал собственнику, гражданская ответственность которого застрахована не была. Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2008 г. подлежит отмене, с ООО СК "УРАЛРОС" в пользу ООО "Городская страховая компания" подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 22 982 руб. 00 коп. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, п. 3 ч. 2 ст. 270, п.2 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2008 года по делу N А60-32285/2007 отменить. Исковые требования ООО «Городская страховая компания» удовлетворить. Взыскать с ООО Страховая компания "УРАЛРОС" в пользу ООО "Городская страховая компания" 24 901 (двадцать четыре тысячи девятьсот один) рубль 28 копеек, из них: 22 982 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 1 919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 28 копеек - судебные расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.Г.Масальская Судьи В.А.Романов Н.Г.Шварц
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А60-31781/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|