Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А60-32285/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

её интересов в ГИБДД. В доверенности содержится запрет передоверия и продажи указанного автомобиля. В паспорте транспортного средства – собственником автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер В 511 ВР 96 регион указана Демарчук М.В. (л.д.44-45). Пояснения третьих лиц - Демарчук М.В. и Горшкова А.Н. в силу ст. 68 АПК РФ допустимыми доказательствами совершения сделки купли-продажи автомобиля признаны быть не могут. Данных о времени заключения договора купли-продажи транспортного средства в материалах дела также не имеется.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-2101 государственный номер В 511 ВР 96 принадлежал собственнику, гражданская ответственность которого застрахована не была.

Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2008 г. подлежит отмене, с ООО СК "УРАЛРОС" в пользу ООО "Городская страховая компания" подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 22 982 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, п. 3 ч. 2 ст. 270, п.2 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2008 года по делу N А60-32285/2007 отменить.

Исковые  требования ООО «Городская страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ООО  Страховая компания "УРАЛРОС" в пользу ООО "Городская страховая компания" 24 901 (двадцать четыре тысячи девятьсот один) рубль 28 копеек, из них: 22 982 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 1 919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 28 копеек - судебные расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                             Н.Г.Масальская

Судьи                                                                                            В.А.Романов

                                                                                                       Н.Г.Шварц

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А60-31781/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также