Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А50-15153/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ул. Челюскинцев, от жильцов домов № 36, 43 по
ул. Кирова осуществили свой выбор способа
управления домами путем избрания новой
управляющей организации - общества
«Домоуправление № 6».
Поскольку многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией, не имеют правового значения представленные истцом письма Администрации г. Кунгура, а также данные, свидетельствующие о наличии договоров на 15.01.2007г. с истцом, которые обеспечивают тепловой энергией и горячим водоснабжением многоквартирные дома, отсутствие договоров собственников указанных домов с другими организациями за спорный период. Решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям п.1, 3, 4 ч.1 ст.270 АПК РФ. Судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 40 000руб. относятся на истца (ст. 110 АПК РФ). Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца согласно ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина по иску подлежит возврату истцу на основании ст. 104 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края 22 февраля 2008 года по делу № А50-15153/2007 отменить. В удовлетворении иска МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» к ООО «Домоуправление № 6» о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 1 007 420руб. 28 коп., судебных издержек в сумме 40 000руб. отказать. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика Жилищно-коммунального хозяйства» в пользу ООО «Домоуправление № 6» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. (одной тысячи руб.) Муниципальному унитарному предприятию «Служба единого заказчика Жилищно-коммунального хозяйства» выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины 26 руб. 79 коп. (двадцать шесть руб. 79 коп.), перечисленной по чеку-ордеру № 424 от 18.02.2008. Подлинный чек – ордер № 424 от 18.02.2008г. оставить в деле. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Казаковцева Т.В. Судьи Шварц Н.Г. Масальская Н.Г. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А60-34527/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|