Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А60-26203/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
г., о чем истцу стало известно из ответа
прокуратуры 28.05.2007 г. (л.д. 103), с исковым
заявлением ООО «Подшипниковый завод № 6»
обратилось 20.09.2007 г., трехгодичный срок
исковой давности истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности для истребования имущества является несостоятельным. Однако данный вывод суда не привел к принятию неправильного решения. С учетом изложенного, оснований, установленных ст. 270 АПК РФ, для отмены решения не имеется. Согласно частям 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на истца, и в связи с предоставленной отсрочкой уплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «Подшипниковый завод № 6» в доход федерального бюджета в сумме 1 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2008 года по делу № А60-26203/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с ООО «Подшипниковый завод № 6» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.И. Глотова Судьи Л.В. Рубцова Л.А. Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А60-29813/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|