Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу n 17АП-2246/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на ответчика возложена обязанность по
сбору платежей от потребителей за услуги
водоснабжения и водоотведения и
перечислению поступивших платежей истцу
ежемесячно, но не позже 3 рабочих с момента
поступления денежных средств, а также
обязанность по оплате предоставленных
населению льгот по мере финансирования
бюджетом, но не позже, чем через 3 рабочих
дня (п. п. 3.3.8, 3.39, 5.3
договора).
Доказательства несвоевременного поступления ответчику денежных средств от населения в качестве платежей за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в спорный период в деле отсутствуют (п. 1 ст. 65 АПК РФ). Доказательства несвоевременного и неполного финансирования ответчика из бюджета в качестве возмещения разницы между платежами, начисленными с применением тарифов, и предоставленными населению льготами, также не представлены в материалы дела. С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Пермской области от 25 сентября 2006 г. не имеется. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (п. 1 ст. 110 АПК РФ). Излишне уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина по платежному поручению № 892 от 30.10.2006 г. в сумме 33 000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета лицу, ее уплатившему, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40, п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Пермской области от 25 сентября 2006 г. по делу № А50-11844/2006-Г16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать МУ «Жилищная служба Индустриального района» справку на возврат из федерального бюджета 33 000 руб. 00 коп. госпошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 892 от 30.10.2006 г. (платежное поручение оставить в деле). Председательствующий Лихачева А.Н.Судьи Зеленина Т.Л. Глотова Г.И. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу n 17АП-2535/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|