Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А50-2771/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СанПиН 2.1.3.1375-03 медицинский персонал лечебных учреждений должен быть обеспечен комплектами сменной одежды: халатами, шапочками или косынками, масками, сменной обувью (тапочками) в количестве, обеспечивающем ежедневную смену одежды. Хранение ее надлежит осуществлять в индивидуальных шкафчиках. В наличии постоянно должен быть комплект санитарной одежды для экстренной ее замены в случае загрязнения. Верхняя одежда хранится в гардеробе для персонала. Данный пункт санитарных правил прямо указывает на то, что  хранение верхней одежды должно осуществляться в гардеробе, а санитарной одежды - в индивидуальном шкафчике для санитарной одежды. Данные меры необходимо выполнять во избежание обсеменения санитарной одежды условно патогенной и патогенной микрофлорой

         Ссылка заявителя на санитарно-эпидемиологическое заключение от 19.12.2003г. не может быть принята во внимание, поскольку правонарушения были выявлены в декабре 2007 г., а исходя из специфики деятельности, осуществляемой индивидуальным предпринимателем соблюдение требований установленных санитарных норм и правил необходимо постоянно и ежедневно.

        Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина индивидуального предпринимателя Чуриной Т.Г. установлена в форме неосторожности. Осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере оказания медицинских услуг, имея возможность для соблюдения санитарных правил и норм, предприниматель допустила их нарушение, в связи с чем, законно и обоснованно была привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции все обстоятельства дела и доводы заявителя были проанализированы, материалам дела суд дал полную, объективную оценку, поэтому оснований для переоценки данных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления, арбитражным апелляционным судом не установлено. Наказание, применено административным органом в установленных ст. 6.3 КоАП РФ пределах.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене,  а апелляционная жалоба –  удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд                                      

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 марта 2008 года по делу №А50-2771/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чуриной Т.Г. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

С.П. Осипова

Л.Х. Риб