Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А50-14584/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. При принятии постановления администрацией г. Перми учтены нормы ст. 53 Земельного кодекса Российской Федерации, проведены все необходимые согласования со смежными землепользователями. По постановлению № 834 от 21.04.2005 г. проведен кадастровый учет земельного участка, зарегистрировано право собственности в УФРС по Пермской области.

Таким образом, оснований для признания недействительным оспариваемого постановления не имеется. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

       В связи с тем, что заявителю при подаче заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб.

В связи с тем, что заинтересованному лицу – администрации г. Перми – при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по апелляционной жалобе, с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Также с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю подлежат взысканию в пользу ГСК № 199 расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2007 г. по делу № А50-14584/2007 года  отменить.

В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю о признании недействительным постановления администрации г. Перми от 21.04.2005 г. № 834 отказать.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в пользу Гаражно-строительного кооператива № 199 расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий                                                      Л.В.Рубцова

 Судьи                                                                                     Т.Е.Карпова

                                                                                                 А.Н.Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А60-4977/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также