Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу n А50-16627/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2206/2007-ГК

г. Пермь                                                                    

16 апреля 2008 года                                                       Дело № А50-16627/2007

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Хаснуллиной Т.Н.

судей  Виноградовой Л.Ф.   и  Васевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черанёвой О.С.,

при участии:

от истца, Колышкина Н.М.: не явился,

от ответчика, ООО «Юговское»: Осокин В.А., доверенность от 21.01.2008 № 4,

от ответчика, Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю: Гордеева Е.А., специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность от 25.10.2007 № 04-12/26840,

от третьего лица, Заикина Н.Г.: не явился,

рассмотрел в заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО «Юговское»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 20 февраля 2008 года

по делу № А50-16627/2007,

принятое судьей Тюриковой Г.А.

по иску Колышкина Николая Михайловича

к ООО «Юговское»,

к Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю,

третье лицо: Заикин Николай Геннадьевич

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества и решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества,

установил:

Колышкин Николай Михайлович обратился в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Юговское», к Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю с иском (с учетом уточнения) признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Юговское» от 08.12.2006 протокол № 3 о принятии в участники общества Заикина Николая Геннадьевича, увеличения уставного капитала ООО «Юговское», в связи с приемом в качестве участника общества Заикина Н.Г., об определении долей в уставном капитале общества, их номинальной стоимости и размере долей в процентах в уставном капитале каждого участника общества, принятии новой редакции устава и учредительного договора как несоответствующие Федеральному закону № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; признать недействительным решение Межрайонной ИФНС № 5 по Пермскому краю от 13.06.2007 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Юговское» (л.д.3-5, 114-116).

Определением суда от 13.12.2007 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Заикин Николай Геннадьевич (л.д.1-2).

Решением суда от 20.02.2008 иск удовлетворен (л.д.150-155).

ООО «Юговское»  с принятым решением не согласно. Считает, что решение принято с нарушением п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Полагает, что  у налогового органа не было оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества. Просит решение суда от 20.02.2008 отменить, в иске отказать.

Межрайонная Инспекция Федеральной  налоговой службы  № 5 по Пермскому краю доводы апелляционной жалобы ответчика поддерживает. Просит решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен. Полагает, что оснований для отмены решения суда нет. Просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц (ЕГРЮЛ) на 03.05.2007, учредительного договора  от 12.02.1992, общество с ограниченной ответственностью  «Юговское» зарегистрировано в качестве юридического лица распоряжением Главы Администрации Кунгурского района Пермской области от 31.03.1992 № 62, (л.д.118, 135-137).

Распоряжением Администрации Кунгурского района Пермской области от 31.05.2002 № 362-р в целях приведения учредительных документов в соответствие с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», зарегистрирована новая редакция устава ООО «Юговское» (л.д.112).

Согласно уставу общества в редакции 2002 года (п. 4.1.), уставный капитал общества составляет 6 367 руб., оплачен в размере 100% (л.д.94-108).

Согласно приложению № 1 к уставу общества,  участниками общества являются 50 физических лица, в  том числе, Колышкин Н.М. с долей  200 руб., что соответствует 3,1% (л.д.109-110).

Согласно протоколу  1 от 03.03.2006,  общим собранием учредителей ООО «Юговское»  директором общества избран Заикин Н.Г. (л.д.142).

Согласно протоколу № 3 08.12.2006, состоялось   внеочередное общее собрание участников общества «Юговское» (л.д. 12-14, 52-53).

Из содержания протокола следует, что на собрании присутствует 40 человек. На повестку дня собрания поставлены вопросы: 1. Об исключении из общества Михеева Л.К. и Накарякова Н.И. в связи со смертью. 2.О приеме в общество ЗаикинаН.Г. и внесении им вклада в уставный капитал общества. Порядок и срок внесения вклада. 3. Об увеличении уставного капитала в связи с приемом в качестве участника  общества Заикина Н.Г.. О распределении долей Михеева Л.К. т Накарякова Н.И. 4. Об определении долей в уставном капитале общества их номинальной стоимости и размер доли в процентах в уставном капитале каждого участника общества. 5. О принятии новой редакции учредительных документов общества.

 На собрании приняты решения, в том числе: исключить из общества участников Михеева Л.К. и Накарякова Н.И. в связи со смертью (1); принять Заикина Н.Г. в участники общества, вклад в уставный капитал Заикина Н.Г. установить в размере минимального вклада участников общества в размере 3 рубля (2). В связи с приемом в общество участника Заикина Н.Г. и внесением им вклада в уставный капитал в размере трех рублей увеличить размер уставного капитала до 6 370 руб. (3).  Доли Михеева Л.К. и Накарякова Н.И. перевести на Михееву Е.Ф. и Накарякову А.С., приложение № 1 к протоколу утвердить (4). Принять устав и учредительный договор в новой редакции (5).

05.06.2007 Заикин Н.Г., действуя от имени общества «Юговское» обратился в Межрайонную ИФНС России № 5 по Пермскому краю с заявлением формы Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица на основании протокола № 3 от 08.12.2006 внеочередного общего собрания участников общества «Юговское» (л.д.47-50, 51).

13.06.2007 налоговым органом принято решение № 457А о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Юговское» (л.д.57). Обществу «Юговское» выдано свидетельство серия 59 № 003316918 о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, от 13.06.2007 за государственным регистрационным номером 2075917018615 (л.д.134).

Участник общества «Юговское» Колышкин Н.М., не участвовавший  в собрании от 08.12.2006 и не принимавший участие в голосовании по вопросам повестки дня,  просит признать недействительными решения общего собрания, принятые по пунктам 2,3,4,5 повестки дня:  принятие в состав участников общества Заикина Н.Г., увеличение уставного капитала общества, об определении долей в уставном капитале общества,  об утверждении устава и учредительного договора в новой редакции.

Колышкин Н.М. полагает, что названные решения приняты с  нарушением ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Просит также признать недействительным решение налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Согласно п. 1 ст. 43 Закона об обществах, решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Закона об обществах орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Уставом общества «Юговское» иной способ уведомления не предусмотрен.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня (п. 2 ст. 36 Закона).

Ответчиком представлен текст уведомления участникам общества  о созыве собрания, назначенного на 08.12.2006, содержащий указание на место и время проведения собрания, вопросы повестки дня собрания (л.д.83). В качестве доказательства  направления истцу уведомления о проведении собрания, ответчик представил уведомление о вручении Колышкину Н.М. 26.10.2006  заказного письма  (л.д.84).

Учредительный договор в новой редакции от 08.12.2006 Колышкиным Н.М. подписан (л.д.59-66).

Таким образом, Колышкин Н.М. был уведомлен о времени и месте проведения общего собрания участников общества и о повестке дня, что он не оспаривает.

Поскольку Колышкин Н.М. знал, что собрание состоится 08.12.2006, он  мог и должен был узнать о решениях, принятых на собрании, в день проведения собрания.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Пермского края, Колышкин Н.М. обратился в суд с настоящим иском лишь 19.11.2007 (л.д.3).

При таких обстоятельствах довод заявителя жалобы о том, что Колышкиным Н.М. был пропущен установленный пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок исковой давности, соответствует действительности. О применении срока исковой давности обществом «Юговское» заявлено в дополнение к отзыву на иск (л.д.144-145).

Уважительных причин невозможности узнать о решениях собрания в день проведения собрания Колышкин Н.М. не представил.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пропуск истцом срока исковой давности для признания решения собрания общества недействительным является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Вместе с тем, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемые решения общего собрания участников общества не имеют юридической силы.

Согласно разъяснению, данному в п. 24 Постановления Пленумов ВС РФ и  ВАС РФ № 90/14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»», в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

 Учредительный договор и устав общества, являющиеся учредительными документами общества,  должны содержать сведения о составе учредителей (участников) общества, о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества. Изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества (ст. 12 Закона об обществах).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона об обществах,  вопросы о внесении изменений в учредительные документы общества относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Решение по вопросу внесения изменений в Устав принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, а по вопросу о внесении изменений в учредительный договор всеми участниками единогласно (п. 8 ст. 37 Закона об обществах).

Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно (п. 2 ст. 19 Закона об обществах).

Аналогичное условие предусмотрено пунктом 4.6. устава общества в редакции 2002 года.

 По общему правилу количество голосов, принадлежащих участнику общества, определяется размером его доли в уставном капитале общества.

Согласно протоколу  общего собрания от 08.12.2006, участие в собрании приняли 40 участников общества из 50 участников общества. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии кворума для принятия решений по вопросам, требующим единогласия всех участников общества.

Таким образом, решения внеочередного собрания участников ООО «Юговское» от 08.12.2006 о принятии в участники общества Заикина Николая Геннадьевича, увеличения уставного капитала ООО «Юговское», в связи с приемом в качестве участника общества Заикина Н.Г., об определении долей в уставном капитале общества, их номинальной стоимости и размере долей в процентах в уставном капитале каждого участника общества, принятии новой редакции учредительного договора, не имеют юридической силы в силу существенного нарушения п. 2 ст. 19, п. 3 ч. 2 ст. 33, абзац 2 п. 8 ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В отсутствие сведений о регистрации участников в порядке п. 2 ст. 37 Закона об обществах, а также в отсутствие указания на количество голосов, принадлежащих участникам общества, принявшим участие в собрании,

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу n А60-30617/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также