Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А60-33089/200­7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Ермакова Е.В. отклоняется, так как  факт заключения с ООО «Скиф» и подписания им договоров аренды в мае 2006г. подтверждается самим Ермаковым Е.В. (протокол допроса свидетеля № 139 от 25.09.2007г.)

Ссылка налогового органа на сведения о размере торгового зала (33,2 кв.м.), содержащиеся в экспликации поэтажного плана отклоняется, в связи с наличием правоустанавливающих документов, в которых стороны договорились о фактическом использовании под торговую площадь только 10 кв.м. и при отсутствии доказательств, опровергающих  фактическое использование торговой площади ООО «Скиф» в большем размере.  Протокол осмотра помещения от 02.08.2007г. таким доказательств также не является, так как подтверждает лишь наличие в спорных помещениях двух торговых залов, что соответствует данным, содержащимся в экспликации поэтажного плана помещения, и осуществление в них в иных отчетных периодах розничной торговли предпринимателем Кулижским А.В. и  ООО «Скиф».  При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерном доначислении инспекцией ЕНВД на сумму 33 730руб., соответствующих пеней и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Поскольку на основании статей 64, 333.41 АПК РФ налоговому органу был предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по апелляционной жалобе, то в порядке статьи 110 АПК РФ с ИФНС России по г.Алапаевску следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 февраля 2008 года по делу №А60-33089/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Алапаевску Свердловской области - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Алапаевску Свердловской области в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                            Н.М.Савельева

Судьи:                                                                                                           Л.Х.Риб  

Л.Ю.Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А50-15194/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также