Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А60-33089/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Ермакова Е.В. отклоняется, так как факт
заключения с ООО «Скиф» и подписания им
договоров аренды в мае 2006г. подтверждается
самим Ермаковым Е.В. (протокол допроса
свидетеля № 139 от 25.09.2007г.)
Ссылка налогового органа на сведения о размере торгового зала (33,2 кв.м.), содержащиеся в экспликации поэтажного плана отклоняется, в связи с наличием правоустанавливающих документов, в которых стороны договорились о фактическом использовании под торговую площадь только 10 кв.м. и при отсутствии доказательств, опровергающих фактическое использование торговой площади ООО «Скиф» в большем размере. Протокол осмотра помещения от 02.08.2007г. таким доказательств также не является, так как подтверждает лишь наличие в спорных помещениях двух торговых залов, что соответствует данным, содержащимся в экспликации поэтажного плана помещения, и осуществление в них в иных отчетных периодах розничной торговли предпринимателем Кулижским А.В. и ООО «Скиф». При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерном доначислении инспекцией ЕНВД на сумму 33 730руб., соответствующих пеней и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Поскольку на основании статей 64, 333.41 АПК РФ налоговому органу был предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по апелляционной жалобе, то в порядке статьи 110 АПК РФ с ИФНС России по г.Алапаевску следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 февраля 2008 года по делу №А60-33089/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Алапаевску Свердловской области - без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Алапаевску Свердловской области в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий: Н.М.Савельева Судьи: Л.Х.Риб Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А50-15194/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|