Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу n А60-8208/2007. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

целях соблюдения установленного Законом порядка принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Кроме того, на момент совершения налоговым органом действий, правомерность которых оспаривается заявителем, отсутствовали правовые основания для государственной регистрации перехода к Пидгородецкому В.А. права на 100% долей в уставном капитале ООО универсам «Гальянский». Определение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 30 ноября 2006 года не вступило в законную силу. О данном обстоятельстве Пидгородецкий В.А. знал, что подтверждается присутствием 20.02.2007 в судебном заседании его представителя (том 1 л.д.78). В последующем указанное определение было отменено судом кассационной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ООО универсам «Гальянский» о том, что в результате вынесения решения суда были затронуты права Самышкина С.В., который в настоящее время является владельцем 100 % долей в уставном капитале этого общества, отклоняются, поскольку право на обжалование решения суда первой инстанции в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ Самышкиным С.В. реализовано не было. Кроме того, совершение оспариваемых регистрационных действий предшествовало переходу данному лицу доли в уставном капитале общества, следовательно, обжалуемое решение не затрагивает права и обязанности Самышкина С.В.

         Доводы апелляционной жалобы ООО универсам «Гальянский» о том, что Чистякова А.А. не является и не являлась участником данного общества, поскольку с 10 декабря 2006 года Чистяков Е.А. не вправе был включать в состав участников иных лиц, в том числе и заявителя, поскольку Чистякова А.А. не оплатила свою долю в уставном капитале данного общества, являются необоснованными. На момент государственной регистрации оспариваемых действий в Едином государственном реестре юридических лиц были внесены сведения о том, что Чистякова А.А. является участником данного общества. Соответствующая запись и соответствующие действия налогового органа не были признаны недействительными в установленном порядке.

Документы, предоставленные Андреевым О.Б. в регистрирующий орган, не обладали признаками достоверности, что должно было послужить основанием для отказа в государственной регистрации представленных изменений по основаниям, предусмотренным п.п. а п.1 ст.23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 200 рублей относятся на Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области. Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 1 800 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам в размере 1000 рублей относятся на ООО универсам «Гальянский» и в размере 1000 рублей на Пидгородецкого Вадима Антоновича.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Требования Чистяковой Альбины Анатольевны удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», регистрационный номер записи 20766230382281 от 12.03.2007; по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений об Андрееве Олеге Борисовиче как физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский», регистрационный номер записи 2076623038270 от 12.03.2007.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области устранить допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя путем исключения записи о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», об Андрееве Олеге Борисовиче как физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – ООО «Гальянский», из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в пользу Чистяковой Альбины Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Возвратить Чистяковой Альбине Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 руб., излишне уплаченную по квитанции от 09.04.2007.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                      Е.Е.Васева

Судьи                                                                   Т.Н.Хаснуллина

                                                                             М.С.Крымджанова