Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А71-9328/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
представленных на регистрацию
сведений.
Обязанность по государственной регистрации изменений в учредительные документы определена ст.ст.51,52 Гражданского кодекса РФ, из смысла которых следует, что регистрирующий орган должен проверить соблюдение установленного законом порядка внесений изменений и соответствие этих изменений закону. Документы, представляемые для регистрации в порядке ст.9 Федерального закона №129-ФЗ должны не только соответствовать установленной форме, но и обладать признаками достоверности, документы, не отвечающие данным признакам, в том числе и в части подписи уполномоченного лица, не могут быть основанием для внесения записи в государственный реестр. Кроме того, участниками ООО «ТЦ «Старки» решение о смене директора 30.03.2005г. фактически не принималось. Поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции, участник ООО «ТЦ «Старки» Осинкина Е.А., обладающая 60% голосов, на собрании участников ООО «ТЦ «Старки» 30.03.2005г. не присутствовала, решение о смене директора не принимала и протокол от 30.03.2005г. не подписывала. Ссылка налогового органа на то, что Осинкина Е.А. имела право обратиться с исковым заявлением в суд и обжаловать решение участников общества от 30.03.2005г., подлежит отклонению. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 09.12.1999г. «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Удмуртской Республике подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, поскольку при подаче жалобы госпошлина уплачена не была, а оснований для освобождения государственных органов от госпошлины по делам, в которых они выступали в качестве ответчиков, НК РФ не предусматривает (п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007г.№ 117). Руководствуясь ст.ст.110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2008 года по делу №А71-9328/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru». Председательствующий Л.Ю. Щеклеина Судьи: Т.И.Мещерякова Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А71-7850/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|