Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А60-25911/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предъявления претензии, на статью 19
Конституции Российской Федерации, статьи 1,
2 Гражданского кодекса Российской
Федерации судом не могут быть рассмотрены в
качестве подтверждающих обязательность
претензионного порядка к любым отношениям
сторон по договору от 28.07.2001 года №
2888011-079.
Таким образом, доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка являются несостоятельными. В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку ответчиком обжалуется решение суда первой инстанции только в части взысканной задолженности, а истцом не заявлено возражений, судом апелляционной инстанции судебный акт пересмотрен в обжалуемой части (пункт 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, выводы суда первой инстанции об обоснованности требований истца правомерны, приняты с учетом имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая оценка (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации). При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого решения в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2007 года по делу № А60-25911/2007 оставить без изменения апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.А. Гребенкина Судьи В.А. Романов Н.Г. Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А50-18470/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|