Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А50-18544/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

конструкций.

  Данный довод заявителя жалобы суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, поскольку указанные условия договора не соответствуют требованиям действующего законодательства и не подлежат применению.

  По этому же основанию отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы о наличии у него полномочий по направлению уведомлений хозяйствующим субъектам – владельцам рекламных конструкций. В данном случае суд апелляционной инстанции исходит из того, что все рассматриваемые действия были совершены с целью принудительного внесудебного демонтажа рекламных конструкций.

  При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого  судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

  Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Пермского края от 5 февраля 2008 года по делу №А50-18544/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления по развитию потребительского рынка администрации г.Перми – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л. Х. Риб

Судьи

Т.И. Мещерякова

Н.М. Савельева