Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А60-30734/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

участка, имеющего кадастровый номер 66:41:0601057:0010.  Границы земельного участка установлены на местности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления проекта границ земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в пункте 5 настоящей статьи, и направляет им копию решения с приложением проекта границ земельного участка.

На основании проекта границ земельного участка устанавливаются границы земельного участка  на местности и обеспечивается изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка, которая необходима для заключения договора аренды земельного участка.

Как следует из материалов дела, в установленный пунктом 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации срок, действия по реализации права ООО «Инсайт» на предоставление земельного участка в аренду уполномоченным органом совершены не были, решение по результатам поданного заявления ООО «Инсайт» не принято.

При таких обстоятельствах является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что отказ МУГИСО в предоставлении в аренду обществу «Инсайт» земельного участка, расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Мичурина, 230, площадью 1124 кв.м. по такому основанию, как наличие не прекращенного права постоянного бессрочного пользования на названный земельный участок у другого лица - Муниципального учреждения культуры «Екатеринбургский Центральный парк культуры и отдыха имени В.В. Маяковского», не основан на нормах действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Вместе с тем, согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий,  принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом в срок либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, суд первой инстанции неправомерно, в нарушение ст. 201 АПК РФ, оставил без разрешения  требование ООО «Инсайт» о возложении на МУГИСО обязанности по принятию решения о предоставлении обществу в аренду испрашиваемого земельного участка.

С учетом изложенного, решение  суда от 18 января 2008 года по делу № А60-30734/2007 подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение норм материального права).

Согласно частям 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области относятся на заинтересованное лицо. Государственная пошлина по апелляционной жалобе ООО «Инсайт» подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2008 г. по делу № А60-30734/2007 изменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, выразившиеся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка, находящегося под объектами недвижимости, принадлежащими ООО «Инсайт».

Обязать Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в двухнедельный срок устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Инсайт» путем принятия решения о предоставлении ООО «Инсайт» в аренду земельного участка площадью 1124 кв.м., находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мичурина, 230, на котором расположены нежилые строения, принадлежащие ООО «Инсайт» на праве собственности.

Взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в пользу ООО «Инсайт» в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе 1 000 (одну тысячу) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. Е. Карпова

Судьи

А.Н. Лихачёва

Л.В. Рубцова