Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А71-392/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

руб.;

76. Ленина – Халтурина, 1985 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 2.101 тыс. руб., сумма износа 2.101 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

77. Азина – Автономная, 1986 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 3.018 тыс. руб., сумма износа 3.018 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

78. К.Маркса – Бородина, 1986 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 7.456 тыс. руб., сумма износа 7.456 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

79. Ворошилова - Дорога 5-5, 1986 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 5.919 тыс. руб., сумма износа 5.919 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

80. Пушкинская – Красногеройская, 1977 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 99.853 тыс. руб., сумма износа 31.167 тыс. руб., остаточная стоимость 68.686 тыс. руб.;

81. М.Горького –Интернациональный, 1978 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 70.690 тыс. руб., сумма износа 27.477 тыс. руб., остаточная стоимость 43.213 тыс. руб.;

82. Н.Ажимова – Азина, 1978 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 55.642 тыс. руб., сумма износа 55.642 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

83. Кирова - М.Горького, 1978 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 25.891 тыс. руб., сумма износа 25.891 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

84. Колхозная – Гагарина, 1987 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 81.454 тыс. руб., сумма износа 68.897 тыс. руб., остаточная стоимость 12.557 тыс. руб.;

85. В.Шоссе - м-н «Восход», 1987 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 29.242 тыс. руб., сумма износа 4.832 тыс. руб., остаточная стоимость 24.410 тыс. руб.;

86. Ленина - Интернат, 1987 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 89.456 тыс. руб., сумма износа 8.099 тыс. руб., остаточная стоимость 81.357 тыс. руб.;

87. К. Маркса – Ястребовский, 1988 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 120.014 тыс. руб., сумма износа 33.965 тыс. руб., остаточная стоимость 86.049 тыс. руб.;

88. К.Маркса – Широкий, 1988 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 10.774 тыс. руб., сумма износа 10.774 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

89. В.Шоссе-СУ-13, 1988 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 82.255 тыс. руб., сумма износа 13.615 тыс. руб., остаточная стоимость 68.640 тыс. руб.;

90. 40 лет Победы – Камбарская, 1988 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 18.268 тыс. руб., сумма износа 18.268 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

91. Молодежная – Районная, 1988 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 57.742 тыс. руб., сумма износа 35.492 тыс. руб., остаточная стоимость 22.252 тыс. руб.;

92. Ленина - пол-ка Ижмаш, 1988 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 140.436 тыс. руб., сумма износа 56.438 тыс. руб., остаточная стоимость 83.998 тыс. руб.;

93. Удмуртская – Смоленская, 1989 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 159.994 тыс. руб., сумма износа 62.060 тыс. руб., остаточная стоимость 97.934 тыс. руб.;

94. 40 лет Победы - Моторная, 1989 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 126.694 тыс. руб., сумма износа 95.649 тыс. руб., остаточная стоимость 31.045 тыс. руб.;

95. Майская – Щорса, 1990 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 18.208 тыс. руб., сумма износа 18.208 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

96. Удмуртская - Холмогорова, 1990 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 183.874 тыс. руб., сумма износа 56.688 тыс. руб., остаточная стоимость 127.186 тыс. руб.;

97. В.Шоссе – Строителей, 1990 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 29.167 тыс. руб., сумма износа 29.167 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

98. В.Шоссе - 9 Января, 1990 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 39.816 тыс. руб., сумма износа 39.816 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

99. Удмуртская – Лихвинцева, 1990 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 301.080 тыс. руб., сумма износа 75.227 тыс. руб., остаточная стоимость 225.853 тыс. руб.;

100. Петрова – Кафе, 1990 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 18.805 тыс. руб., сумма износа 18.805 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

101. Ленина – Смирнова, 1990 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 133.893 тыс. руб., сумма износа 64.777 тыс. руб., остаточная стоимость 69.116 тыс. руб.;

102. Клубная - фабр. «Зангари», 1991 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 18.798 тыс. руб., сумма износа 18.798 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

103. Клубная - Мужвайская, 1991 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 23.077 тыс. руб., сумма износа 23.077 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

104. К.Маркса - Октябрьский, 1991 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 143.399 тыс. руб., сумма износа 51.350 тыс. руб., остаточная стоимость 92.049 тыс. руб.;

105. 9 Января - Цветочная, 1991 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 54.414 тыс. руб., сумма износа 54.414 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

106. Ленина - ост. Районная, 1991 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 88.927 тыс. руб., сумма износа 21.666 тыс. руб., остаточная стоимость 67.261 тыс. руб.;

107. Завьяловский тракт - Птицефабрика, 1991 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 12.691 тыс. руб., сумма износа 12.691 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

108. Шабердинский тракт - ЗЯБ, 1991 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 40.049 тыс. руб., сумма износа 40.049 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

109. Тракторная - Азина, 1992 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 165.228 тыс. руб., сумма износа 152.748 тыс. руб., остаточная стоимость 12.480 тыс. руб.;

110. В. Шоссе-Пазелы, 1992 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 65.868 тыс. руб., сумма износа 10.692 тыс. руб., остаточная стоимость 55.176 тыс. руб.;

111. В.Шоссе – к-тр. «Ударник», 1992 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 39.575 тыс. руб., сумма износа 39.575 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

112. В.Шоссе - Ударная, 1992 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 37.261 тыс. руб., сумма износа 37,261 тыс. руб., остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

113. 40 лет Победы - Т. Барамзиной, 1992 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 18.480 тыс. руб., сумма износа 17.281 тыс. руб., остаточная стоимость 1.199 тыс. руб.;

114. Пушкинская - Широкий, 1993 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 15.227 тыс. руб., сумма износа 14.354 тыс. руб., остаточная стоимость 0.873 тыс. руб.;

115. Ленина – ост. Ленина, 1993 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 70.839 тыс. руб., сумма износа 18.088 тыс. руб., остаточная стоимость 52.751 тыс. руб.;

116. В. Шоссе - ост. «Школьная» , 1994 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 108.947 тыс. руб., сумма износа 77.134 тыс. руб., остаточная стоимость 31.813 тыс. руб.;

117. 10 лет Октября - Пушкинская, 1994 года реконструкции, остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

118. 10 лет Октября - Щорса, 1994 года реконструкции, остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

119. Холмогорова - Щорса, 1995 года реконструкции, остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

120. Пушкинская - Майская, 1995 года реконструкции, остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

121. К. Либкнехта - В. Сивкого, 1998 года реконструкции, остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

122. Коммунаров - Лихвинцева, 1998 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 145.980 тыс. руб., сумма износа 52.992 тыс. руб., остаточная стоимость 92.988 тыс. руб.;

123. Пушкинская - Холмогорова, 1999 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 149.339 тыс. руб., сумма износа 18.667 тыс. руб., остаточная стоимость 130.672 тыс. руб.;

124. К. Маркса - Промышленная, 2002 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 124.642 тыс. руб., остаточная стоимость 124.642 тыс. руб.;

125. Красноармейская - Промышленная, 2002 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 38.814 тыс. руб., остаточная стоимость 38.814 тыс. руб.;

126. К.Маркса - Депо № 1, 2003 года реконструкции, остаточная стоимость 0.00 тыс. руб.;

127. Ленина - р. «Карлутка» , 2004 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 140.269 тыс. руб., остаточная стоимость 140.269 тыс. руб.;

128. Ленина - «Радиотехника» , 2004 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 137.021 тыс. руб., остаточная стоимость 137.021 тыс. руб.;

129. Удмуртская - Промышленная, 2004 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 454.974 тыс. руб., остаточная стоимость 454.974 тыс. руб.;

130. АСУДД 1-я очередь, 2003 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 3008.50 тыс. руб., остаточная стоимость 3008.50 тыс. руб.;

131. АСУДД 2-я очередь, 2004 года реконструкции, первоначальная балансовая стоимость 4062.50 тыс. руб., остаточная стоимость 4062.50 тыс. руб.

        В удовлетворении остальной части иска отказано.

        В апелляционной жалобе истец Государственное учреждение Удмуртской Республики «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение» просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Полагает, что факт нахождения спорного имущества у ответчика подтвержден материалами дела, истребуемое имущество необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения и осуществления деятельности истца.

        Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился, заявило об отложении судебного разбирательства. Ходатайство не удовлетворено судом апелляционной инстанции в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

        Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился.

        Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике в пояснении по делу просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать полностью, полагает, что истребуемое имущество является федеральной собственностью, факт финансирования истца за счет средств бюджета Удмуртской Республики не доказан, передаточный акт от 1.07.2003г. не является надлежащим доказательством фактического наличия спорного имущества у ответчика.

        Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москве письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился.

        Унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие «Министерства внутренних дел Российской Федерации в Удмуртской республике» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дел, распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 15.06.2005г. № 589-р создано государственное учреждение Удмуртской Республики «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение». В п.2 распоряжения указано, что за учреждением закрепляется на праве оперативного управления имущество, соответствующее целям и задачам учреждения, созданное за счет средств бюджета Удмуртской Республики. Распоряжением Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики № 820-р от 29.07.2005г. за государственным учреждением Удмуртской Республики «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение» закреплено на праве оперативного управления государственное имущество Удмуртской Республики общей остаточной балансовой стоимостью на 1 июля 2005 года 24803330 рублей, в том числе объект недвижимого имущества – четырехэтажное здание, расположенное по адресу г.Ижевск, ул. Базисная, д.17, общей площадью 1237,4 кв.м., остаточной стоимостью 1517187р., транспортные средства (15 единиц) общей остаточной стоимостью 1212585р., иные основные средства (169 наименований), общей остаточной стоимостью 22073558р. Право оперативного управления истца на здание, расположенное по адресу г.Ижевск, ул. Базисная, д.17, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.08.2005г.

        Законность издания Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики распоряжения № 820-р от 29.07.2005г. проверялась Арбитражным судом Удмуртской Республики при  рассмотрении дела № А71-296/2005. Вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие основания для признания распоряжения недействительным.

        Истец, полагая, что указанное имущество является собственностью Удмуртской Республики и закреплено за ним на праве оперативного управления просит истребовать имущество из незаконного владения ответчика в соответствии со ст.ст.301, 305 ГК РФ.

        В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ст.305 такое право также принадлежит лицу, владеющему имуществом на праве оперативного управления.

        Ответчик обращался в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к истцу о признании за ним права хозяйственного ведения на имущество, в том числе административно-производственное здание литер А, расположенное по адресу г.Ижевск, ул. Базисная,17, общей площадью 1255,2 кв.м., 14 автомобилей, 116 светофорных объектов и признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на объект недвижимого имущества, в удовлетворении иска отказано. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4891/2006 оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции.

        Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом обращалась в Арбитражный суд Удмуртской Республики о признании права федеральной