Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А60-22043/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

уплаченной истцом государственной пошлины порядок распределения соответствующих судебных расходов между ответчиками не был определен.

В мотивировочной части решения содержится указание на взыскание государственной пошлины с ответчика, резолютивная же часть данного судебного акта указывает на взыскание государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в пользу истца с ответчиков.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков – по 1 000 руб. с каждого.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, правового значения не имеют, так как, по мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, не являются основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом характера заявленного истцом требования, удовлетворение которого не связано с вынесением решения о присуждении имущества (ст. 171 АПК РФ), довод апелляционной жалобы о том, что стоимость имущества не была установлена судом первой инстанции, правового значения не имеет.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы, относятся на общество «Уралспецстрой-Каменск» – заявителя жалобы (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008 г. по делу № А60-22043/2005 изменить: взыскать с Закрытого акционерного общества «Уралспецстрой-Каменск» и с Устюгова Андрея Ивановича в пользу Кондратьевой Ольги Леонидовны по 1 000 (одна тысяча) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                         В. Ю. Дюкин

Судьи                                                                            Л. Ф. Виноградова

В. А. Няшин