Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А60-23557/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заключался для того, чтобы искусственно
увеличить сумму задолженности ООО
«Гидроспецстрой» перед ЗАО «Управляющая
компания «Новый град», данные
обстоятельства, по мнению заявителя
апелляционной жалобы, подтверждаются
предъявлением требования кредитора, ЗАО
«Управляющая компания «Новый град», к
должнику о включении суммы в реестр
требований кредиторов в рамках дела о
банкротстве ООО «Гидроспецстрой», судом
отклоняется (л.д. 74-76).
В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Истцом указывается, что обоснованность требований ЗАО «Управляющая компания «Новый град» для включения в реестр требований кредиторов ООО «Гидроспецстрой» проверяется арбитражным судом в рамках дела № А60-7709/2006. Следовательно, должник вправе заявить возражения относительно обоснованности требования кредитора, а также оспорить принятый судебный акт. Таким образом, оснований для признания судом договора № 187 от 26,02.2006г. ничтожным по основаниям, указанным заявителем, не имеется. С учетом изложенного решение суда от 29.12.2007 года является обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, решение отмене (изменению), по основаниям, указанным в статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 г. по делу № А60-23557/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий О.Ф. Соларева Судьи А.Н. Булкина Н.А. Гребенкина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А60-27564/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|