Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А50-15640/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

являются обязательными платежами. При осуществлении процедур банкротство не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

Поскольку выплата процентов предусмотрена законодателем как гарантия прав кредиторов, лишенных возможности получения задолженности в период действия моратория,  начисление процентов в силу п.2 ст.95 Закона о банкротстве  - 23,74 руб. на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 186 руб. не допускается.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с ОАО «Краснокамское управление механизации» процентов в сумме 362.976,28 руб. (651.820,20 руб. - (288.867,66 руб. - 23,74 руб.))

Принимая во внимание отмену судебного акта в части взыскания с общества процентов в указанной сумме, подлежит отмене решение суда первой инстанции и в части взыскания с общества соответствующей суммы государственной пошлины - 7.248,42 руб.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что налоговый орган в силу п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 117 от 13.03.2007 освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 500 руб., уплаченной по апелляционной жалобе, подлежат возврату обществу.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.2 ст.270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2008г. отменить в части взыскания с ОАО «Краснокамское управление механизации» процентов в сумме 362.976,28 руб. и госпошлины в сумме 7.248,42 руб.

В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Возвратить ОАО «Краснокамское управление механизации» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

 Г.Н. Гулякова

Судьи

 О.Г. Грибиниченко

 Н.П. Григорьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А60-24478/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также