Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А71-2878/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

руководителя (его заместителя) налогового органа путём направления в течение трёх дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве», с учётом особенностей, предусмотренных названной статьёй.

   Следовательно, решение о взыскании налога и пени за счёт имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при наличии следующих условий: предварительно налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога и пени, в котором в соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ должны содержаться данные об обоснованиях взимания налога; налогоплательщик не уплатил в установленный в требовании срок сумму налога и пени; налоговым органом вынесено решение о взыскании налога за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в течение 60 дней с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.3 ст. 46 НК РФ); на счетах налогоплательщика отсутствуют необходимые денежные средства.

     Кроме того, как следует из пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О  некоторых вопросах, связанных с квалификацией  и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо учитывать, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.

    Таким образом, налоговому органу необходимо подтвердить соблюдение порядка и сроков принятия решения об обращении взыскания на денежные средства и выставление инкассового поручения в банк, а если такое решение не принималось или является недействительным, - право на взыскание долга в судебном порядке

    В материалы дела ФНС России представлены доказательства выставления в обслуживающие должника банки инкассовые поручения на суммы задолженности.

    По состоянию на дату принятия решения  № 22 о взыскании налога (сбора), а также пени за счёт имущества налогоплательщика  все условия для процедуры бесспорного взыскания налога и пени налоговым органом соблюдены, что подтверждается копией требования № 4673 об уплате налога от 24.03.2006г. с отметкой о вручении, копией решения налогового органа № 6187 от 28.03.2006г., принятого в 60-дневный срок, копией реестра заказных писем, подтверждающего направление должнику данного решения (постановления), копией реестра переданных на инкассо расчётных документов № 5608 от 28.03.2006г., № 5609 от 28.03.2006г. Факт отсутствия на счетах налогоплательщика необходимых денежных средств подтверждается копией письма Удмуртского отделения № 8618 об остатках денежных средств по состоянию на 28.03.2006г., копией письма ЗАО «Банк Мели Иран» об остатках денежных средств по состоянию на 28.03.2006г., а также журналом неисполненных инкассовых поручений по состоянию на 28.03.2006г., а также копией извещений банков о постановке инкассовых поручений в картотеку. Перечисленные документы имеются в материалах дела. Факт отсутствия необходимых денежных средств на счетах налогоплательщика на 28.03.2006г. имел место. Довод должника о том, что отсутствовали достаточные основания для принятия решения №22 от 28.03.2006 г. является несостоятельным.

    Возражения заявителя следует признать необоснованными, направлеными на переоценку выводов о законности и соблюдении порядка, предусмотренного ст.ст. 46, 70 НК РФ  в решении налогового органа от 28.03.2006г. № 22, установленных в судебном акте, вступившим в законную силу.

  В силу ст.44 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налогов и сборов возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Налоговым Кодексом РФ оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (сбора).

Согласно ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, определяется из задолженности перед бюджетами всех уровней, обязанность по которой не прекращена на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Обязанность по уплате в бюджет спорной суммы в порядке, предусмотренном ст.44 НК РФ, на дату подачи заявления не прекращена.

Доводы о незаконности определения суда в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 2 724 923 руб. подлежат отклонению.

Нарушений норм материального, а также процессуального права апелляционным судом в оспариваемом судебном акте не установлено.

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст., ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.01.2008г. по делу № А71-2878/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд  Удмуртской Республики.

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                             Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                                            Соларева О.Ф.

  Гребенкина Н.А.