Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А15-64/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сельских поселений, муниципальных учреждений и организаций Каякентского района производила районная администрация, то они не подтверждают объем и сумму подписки и при отсутствии документов, подтверждающих оформление подписки, не могут быть признаны в качестве оснований к отмене решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Частью 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в постановлении об отмене судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Осуществление поворота исполнения судебного акта представляет собой возвращение сторон в первоначальное положение, имевшееся до исполнения судебного акта.

Поскольку определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.04.2010 об утверждении мирового соглашения отменено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2010, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта и обязал ликвидационную комиссию возвратить путем взыскания с нее в пользу муниципального образования 500 000 рублей, перечисленных истцу ответчиком по отменному судебному акту.

Всем доводам истца судом первой инстанции дана правильная и подробная оценка.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы ликвидационной комиссии выводов суда первой инстанции, соответствующих нормам материального права и обстоятельствам дела, не опровергают.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца, которым она уплачена. 

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.09.2010 по делу № А15-64/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                        Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                       Е.В. Жуков

                                                                                                                  З.М. Сулейманов