Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2011 по делу n А25-1302/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

частью сформированного и прошедшего государственный кадастровый учет земельного участка общей площадью 2781 кв. м с кадастровым номером 09:04:01 01 182:0016, с 01.03.2005 принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, застройщиком которого выступало общество и которому данный участок первоначально предоставлялся под строительство жилого дома.

Обращаясь 07.05.2003 к главе администрации г.Черкесска с заявлением о выдаче разрешения на строительство гаражей общество указало, что строительство будет осуществляться на принадлежащей ей территории по ул.Красноармейская - пер.Одесский (т. 2, л. д. 22). Об этом также указано в постановлении главы города Черкесска от 02.02.2005 N 457 и архитектурно-планировочном задании от 22.10.2004 (т. 2, л. д. 18-19, 21).

Довод общества, о том, что ему стало известно о нарушении его права только после обращения в управление с заявлением о кадастровом учете земельного участка, не может быть принят судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов землеустроительного дела по установлению границ земельного участка, расположенного в г. Черкесска по переулку Одесскому - улице Красноармейской (т.1 л.д.28-46) МУП «Кадастровое бюро г.Черкесска» на основании заявления общества от 21.04.2008 выполнены работы по установлению в натуре границ спорного земельного участка.

Из технического задания на производство землеустроительных работ, утвержденного заказчиком 21.04.2008 руководителем общества в числе необходимых материалов присутствует выписка из государственного земельного кадастра от 28.04.2008 № 02/08-2068. Из данной выписки следует, что данный земельный участок с кадастровым номером 09:04:01011182:16, площадью 2 781 кв.м. выделен под жилую застройку многоэтажную (т.1 л. д.47-50). Выписка из государственного земельного кадастра представлена обществу 28.04.2008 Черкесским городским отделом обеспечения кадастра объектов недвижимости ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КЧР.

В связи с чем, общество узнало или должно было узнать о нарушении своего права в апреле 2008 года, при этом с заявлением в суд обратилось в сентябре 2009 года .

Таким образом, заявление обществом подано по истечении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Пропуск, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Последствия пропуска срока подлежат применению независимо от того, заявлялось ли об этом ходатайство участвующими в деле лицами, так как данный процессуальный срок, являясь, как и исковая давность, сроком для защиты нарушенного права, имеет свой предмет правового регулирования и соответствующие особенности.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2010 по делу №А25-1302/2009.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2010 по делу №А25-1302/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                 А.П. Баканов

С.И. Джамбулатов