Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2010 по делу n А63-5537/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Поволжского округа по делу № А12 -19321/2009 исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, и исходя из размеров оплаты за оказание юридических услуг в регионе ответчика (Решение Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 21.09.2009).

Включение в текст Договора, условий о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда (пункты 2.1 - 2.4) не влечет недействительности Договора полностью. Стороны Договора надлежащим образом согласовали все существенные условия договора оказания услуг. В связи с чем, в удовлетворении встречного искового заявления правомерно отказано.

Довод общества о том, что ОАО «СРВ» при заключении Договора совершило злоупотребление правом, введя в заблуждение руководителя обществом о незаконности условий предложенного им договора, что является основанием для признания Договора ничтожным отклоняется судом апелляционной инстанции поскольку в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод общества, что ОАО «СРВ» само обратилось с предложением об оказании юридических услуг, что у общества было мало времени для обдумывания условий договора консультационных услуг юридического характера, не являются основаниями для признания действий ОАО «СРВ» злоупотреблением права.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2010 по делу № А63-5537/2010.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2010 по делу № А63-5537/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                   Г.В. Казакова

А.Л. Фриев