Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А63-5164/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
из бюджета в завышенных размерах НДС в
сумме 4756679 руб. и составляет 16520727 руб.
Ссылка общества на то, что в решении управления от 11.05.2010 № 12-15/008370, указано, что НДС отменен в сумме 16520727 руб., а также предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 4756679 руб., а не в том числе предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 4756679 руб. судом отклоняется, так как наличие недоимки по НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 5149750,88 руб., доначисленной по результатам выездной налоговой проверки, подтверждено материалами дела. Кроме того, в пункте 5 решения управления от 07.04.2010 №12-17/006220 указано, что доначисления по НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 5149750,88 руб. произведенные инспекцией обоснованны, а требования общества не удовлетворены, в результате чего неуплаченная сумма налога составила 5149750,88 руб., а не 402042 руб. как считает общество. Довод общества о неверном расчете штрафной санкции не принимается апелляционным судом, поскольку сумма штрафа, взыскиваемая по требованию от 20.05.2010 №493 в размере 1212786,18 руб. состоит не только из 20% штрафной санкции от неуплаченной суммы НДС за 4 квартал 2008 года (5149750,88 руб.), но и за нарушение пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ при подаче уточненных деклараций (182836 руб.). При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. При принятии апелляционной жалобы удовлетворено ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Поскольку апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, госпошлина по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2010 по делу №А63-5164/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «Сибгазкомплектмонтаж» 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи О.В. Марченко Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А63-19879/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|