Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А63-1900/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

филиале.

Согласно пункту 6.11 названного положения директор филиала на основании доверенности института представляет интересы института и филиала в государственных, муниципальных, юрисдикционных органах, в организациях, учреждениях, на предприятиях любых организационно-правовых форм.

Материалами дела подтверждается, что директор Ставропольского филиала Э.Г. Асриян является законным представителем юридического лица, которым своевременно получено распоряжение административного органа о предстоящей проверке. Кроме того, внеплановая проверка проведена в присутствии названного должностного лица. По результатам проверки составлен акт №7-4/147 зн от 03.11.2009г., выдано предписание №7-4/147-зн об устранении выявленных нарушений. В отношении директора филиала Э.Г. Асриян управлением составлен протокол об административном правонарушении № 12/09. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Ставрополя от 24.11.09 названное должностное лицо привлечено к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Из вышеизложенного следует, что директор филиала Э.Г. Асриян уполномочен представлять интересы института в ходе проведения управлением проверочных мероприятий, делать замечания и давать объяснения относительно их проведения, с целью защиты прав и законных интересов юридического лица.

При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании незаконными действий ГУ МЧС по СК, выразившихся в вынесении распоряжения от 27.10.09 №7-4/261 о проведении внеплановой проверки в отношении Ставропольского филиала института и о признании недействительным распоряжения от 27.10.09 №7-4/261 о проведении внеплановой проверки в отношении указанного филиала удовлетворению не подлежат.

Определением суда от 04.10.10 ГУ МЧС России по СК освобождено от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, которая в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно – Российский гуманитарный институт».

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 102, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2010 по делу № А63-1900/2010 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении требований Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно – Российский гуманитарный институт» о признании незаконными действий Главного управления МЧС России по СК, выразившихся в вынесении распоряжения от 27.10.09 №7-4/261 о проведении внеплановой проверки в отношении Ставропольского филиала института, о признании недействительным распоряжения от 27.10.09 №7-4/261 о проведении внеплановой проверки в отношении указанного филиала - отказать.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно – Российский гуманитарный институт» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Белов Д.А.                                                                                   

Судьи                                                                                                  Марченко О.В. 

                                                                                                                         Мельников И.М.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А63-5017/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также