Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А63-5275/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права и имущественные интересы предприятия, как основание для признания их недействительными, также был правильно отклонен судом первой инстанции, поскольку предприятие не представило доказательства нарушения его прав и законных интересов, а также причинения ему убытков.

Как было указано выше, предприятие вправе ссылаться на частичное погашение долга в ходе исполнительного производства.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что постановления судебного пристава - исполнителя от 12.05.2010 вынесены в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве и действия судебного пристава по возбуждению исполнительных производств соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве, в связи с чем правомерно предприятию в удовлетворении заявления отказал.

Оснований к отмене решения суда первой инстанции апелляционным судом не усматривается.

Доводы, изложенные предприятием в апелляционной жалобе, апелляционным судом не принимаются исходя из вышеизложенного.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2010 по делу                        № А63-5275/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                        Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                      Е.В. Жуков

                                                                                                                             З.М. Сулейманов