Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А22-198/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Бамбаева Б.В. является собственником лотка
и вагона, а общество в нарушение положений
статьи 65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не
представило суду доказательств
принадлежности ему спорного имущества на
праве собственности.
Согласно инвентарной карточке от 01.03.1997, инвентаризационной описи основных средств от 03.12.2009, инвентарной книги учета объектов основных средств за период с 01.01.2004 по 30.09.2009 общество имеет вагон торговый под инвентарным номером 50 и лоток торговый под инвентарным номером 145. Как следует из материалов дела, ОАО «ТКЦ «Калмпотребсоюза» и Бадмаев Валерий Михайлович заключили договор аренды б/н от 01.03.2006 вагона (размером 3 x 9) инвентарный номер 50. Общество заключило с Скидановой Татьяной Васильевной договор аренды с последующим выкупом от 01.09.2007 № 1 торгового лотка «Сыры, колбасы, деликатесы». Доказательств того, что вагон под инвентарным номером 50 и лоток под инвентарным номером 145 были переданы обществом в пользование Бамбаевой Б.В., не представлено. Довод ОАО «ТКЦ «Калмпотребсоюза» о том, что общество не могло сдавать в аренду Бамбаевой Б.В. вместо торгового места и нежилых помещений земельные участки судом обоснованно отклонен, поскольку в соответствии с пунктом 1 распоряжения от 07.09.2009 № 931 р/а Республиканского агентства по земельным участкам, управление и распоряжение которыми осуществляется Республикой Калмыкия, предоставлен в аренду Письменову А.Н. участок из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером 08:14:030234:171, общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: г. Элиста, ул. Ленина, 9, севернее склада «Чограй», предназначенный под строительство магазина, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка. Доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером 08:14:030234:171 является спорным земельным участком, был передан Бамбаевой Б.В., суду не представлено. Согласно пункту 1.1. договора аренды торгового места от 01.12.2009 № 003-09 обществом предоставило индивидуальному предпринимателю Бамбаевой Б.В. во временное владение и пользование торговое место, площадью 9 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 405 кв.м. с кадастровым номером 08:14:030234:120 по адресу: г. Элиста, ул. Ленина, 9. Торговый лоток «Сыры, колбасы, деликатесы» принадлежит индивидуальному предпринимателю Бамбаевой Б.В. на основании договора купли-продажи торгового лотка «Сыры, колбасы, деликатесы» от 01.10.2007, заключенного между Скидановой Татьяной Васильевной и Бамбаевой Баирой Валериевной. Вагон № 57 принадлежит индивидуальному предпринимателю Бамбаевой Б.В. на основании договора № 1 аренды с последующим выкупом вагона № 57 находящегося на базе Калмпотребсоюза, улица Ленина, 9 от 20.04.2006, заключенного между Бадмаевым Валерием Михайловичем и Бамбаевой Баирой Валериевной. Торговый вагон и лоток находятся на земельном участке по адресу: г. Элиста, ул. Ленина, 9. На основании изложенного, а также, принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора и доводы апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.09.2010 по делу № А22-198/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи А.П. Баканов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А63-3371/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|