Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А22-468/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что о нарушенном праве стало известно после полученного 29.01.2009 отказа Мэрии г. Элисты возместить убытки (т. 1, л.д. 17-18), судом первой инстанции правомерно отклонены,  по изложенным выше основаниям.

Доказательств того, что ТОО «Элкан» принимало меры по защите нарушенного права до 30.12.2008, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено. 

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне             и полно исследованы все материалы дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе, поэтому суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.

Других доказательств в обоснование своих доводов истец суду апелляционной инстанции не представил, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции судебные расходы по уплате государственной пошлины отнесены на истца и взысканы в доход Федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.08.2010 по делу № А22-468/2010 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется,                     а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии с указанной ранее нормой права также относятся на истца и подлежат взысканию в сумме 2000 руб. в доход Федерального бюджета, поскольку определением апелляционного суда от 15.10.2010 товариществу предоставлялась отсрочка по ее уплате до рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.08.2010 по делу                      №А22-468/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Элкан» в доход Федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                Г.В. Казакова

                                                                                                                          А.П. Баканов