Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А63-2744/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствующим ходатайством, и соответствует действующему законодательству.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы, изложенные в ходатайстве об обеспечении иска, суд пришел                    к обоснованному выводу о том, что примененные судом обеспечительные меры в рамках 1 987 535 руб. 08 коп. соответствуют заявленным требованиям, соразмерны им                        и направлены на обеспечение реализации судебного акта о присуждении отыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявление об обеспечении иска на сумму 1 987 535 руб. 08 коп.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                  к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                 и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                 у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2010 о принятии обеспечительных мер по делу № А63-2744/2010.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных части 4 статьи                    270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену вынесенного определения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционным жалобам на определение о принятии обеспечительных мер  государственная пошлина не уплачивается, в связи, с чем излишне уплаченная ООО «НГК» государственная пошлина по платежному поручению от 14.09.2010 № 704 в размере 2 000 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266-268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2010 о принятии обеспечительных мер по делу № А63-2744/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НГК» из Федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 14.09.2010 № 704 государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                Г.В. Казакова

                                                                                                                           А.П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А63-18818/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью  »
Читайте также