Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А20-1887/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№ 18 и 19 от 04.05.2007 за подписью завскладом
Чумаковой Л.И. не могут быть
доказательствами, так как она принята на
работу позднее, с 08.06.2007 отклоняется, так как
документ надлежащим образом
подтверждающий данное обстоятельство, без
уважительных на то причин не был
представлен заявителем в суд первой
инстанции, кроме того, фактические данные
отражены в актах сверки.
Довод апелляционной жалобы о том, что между обществом и заводом не было никаких взаимоотношений по займу и общество неосновательно сберегло 5 716 116 рублей, причитающиеся заводу, отклоняется. В материалах дела имеются надлежащие документы подтверждающие факт заключения договора займа (договор займа от 27.05.2007 и дополнительные соглашения к нему от 28.12.2007 на общую сумму 7 005 718 руб.) (Том№2 л.д. 79-80,84). Кроме того заявитель вправе обратиться с самостоятельным иском о неосновательном обогащении. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2010 по делу №А20-1887/2009 следует оставить без изменения апелляционную, жалобу без удовлетворения. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2010 по делу №А20-1887/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с Открытого акционерного общества ОАО «Сыродельный завод «Прохладненский» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи А.П. Баканов Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А63-13273/08-С2. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|