Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А20-3095/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

по 30.12.2006 в сумме 714334 рубля, в том числе стоимость монтажа монорельса гаража гондол в сумме 700 053 рубля, которая исправлена ручкой на 74 684 рубля.

В материалах дела также имеются судебные акты (постановления апелляционного суда от 09.09.2009 и кассационного суда от 03.12.2009) по делу № А20-97/2009, которыми с компании в пользу общества взыскано 5 193 000 рублей задолженности за выполненные по тому же договору работы в период с сентября 2006 по март 2007 года.

Как видно из мотивировочной части апелляционного постановления, судом установлено, что работы выполнены на общую  сумму 7 923 600 рублей, она указана в акте выполненных работ, и при этом разногласия у сторон по этому акту отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Суд первой инстанции  при наличии  вступившего в законную силу постановления арбитражного апелляционного суда по делу № А20-97/2009, в котором участвовали те же стороны и которым установлен факт  выполнения работ обществом на сумму 7 923 600 рублей, установил  это же обстоятельство вновь, указав, что имело место выполнение работ на иную, меньшую, чем установленная ранее судебными актами,  сумму - 3 716 783 рубля, что является нарушением положений части 2 статьи 69 АПК РФ, а потому такие выводы суда являются незаконными.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части, а апелляционная жалоба  удовлетворению  с принятием в этой части по делу нового судебного акта.

Решение суда в  части отказа в удовлетворении требований не обжаловано лицами, участвующими в деле.

Как видно из материалов дела, после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.12.2009 по настоящему делу о взыскании с ООО «Гранит М» неосновательного обогащения и до его отмены постановлением суда кассационной инстанции 11.05.2010, на его основании был выдан исполнительный лист № АС 000782367 от 17.03.2010 о взыскании с ООО «Гранит М» 4 957 737 рублей основного долга и 884 034 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сведения о приведении в исполнение указанного судебного акта в материалах дела отсутствуют.

Согласно части второй статьи 325 АПК РФ, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Поэтому взыскание по исполнительному листу № АС 000782367 от 17.03.2010 о взыскании с ООО «Гранит М» 4 957 737 рублей основного долга и 884 034 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами на основании решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.12.2009 подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела судом. В соответствии со  ст. 333.21 НК РФ  ее размер составляет 54 640 рублей, и на основании ст.102 АПК РФ она подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Кабардино-Балкарской Республики от 05.08.2010 по делу №А20-3095/2009 в части отказа в удовлетворении требований оставить без изменения.

То же решение в остальной части отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу в отмененной части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований ООО Трест «Ай-Би-Си Промстрой» отказать.

Взыскать с ООО Трест «Ай-Би-Си Промстрой» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  54 640 рублей.

Прекратить взыскание по исполнительному листу  № АС 000782367 от 17.03.2010 о взыскании с ООО «Гранит М» г.Тырнауз в пользу ООО компания «АйБиСи» г.Нальчик 4 957 737 рублей основного долга и 884 034 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу , выданному на основании решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.12.2009.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                        С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                      Е.В. Жуков

Н.В. Винокурова