Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А25-1950/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционных жалоб о том, что на определении от 29.05.2008 Арбитражного суда Нижегородской области отсутствует отметка о вступлении его в законную силу – отклоняется.

 Согласно части 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Согласно абзацу 4 пункта 3.33 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27, на выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.

Согласно ч.1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.07 г. по делу № А43-34156/06-23-694, было обжаловано заявителем в апелляционном порядке и оставлено без изменения постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 15.06.07 г.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.07 г. по делу № А43-34156/06-23-694, с Правительства КЧР в пользу  Теруправления Росрезерва взыскано 6 000 000 руб. за несвоевременный возврат в государственный резерв дизельного топлива. Это решение было обжаловано Правительством Карачаево-Черкесской Республики в апелляционном порядке и оставлено без изменения постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 27.03.08.

Определением от 29.05.2008, в рамках дела № А43-34156/06-23-694 с Правительства КЧР в пользу Теруправления Росрезерва взыскано 946 руб. 20 коп. судебных расходов. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда Нижегородской области от 20.08.2008 определение от 29.05.2008 оставлено без изменения. Таким образом, датой вступления в законную силу считается 20.08.2008, которая и указана в исполнительном листе № 048963 от 15.09.2008.

 Отсутствие отметки о вступлении определения от 29.05.2008 Арбитражного суда Нижегородской области в законную силу не имеет правового значения для вопроса об обязанности органа казначейства приступить к исполнению исполнительного листа. Выдача судом исполнительного листа   свидетельствует о наступлении обязанности принудительного исполнения решения в силу положений части 3 статьи 319 АПК РФ.

Отсутствие отметки о вступлении определения от 29.05.2008 по делу № А43-344156/06­23-694 в законную силу, не затрагивает существа принятого судебного акта и не могут служить препятствием для исполнения исполнительного документа в установленном порядке, т. к. формальные требования не должны сводить на нет право заявителя на исполнение соответствующего судебного решения.

 Возврат исполнительного документа может производиться органами Федерального казначейства только при невозможности идентификации лица, указанного в исполнительном документе в качестве должника, а имеющиеся данные позволяют идентифицировать должника.

 Довод апелляционных жалоб от том, что в нарушение ст.320 АПК РФ и ст.13 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе не указан юридический адрес должника – отклоняется, поскольку содержащийся в исполнительном листе адрес (г. Черкесск, площадь Ленина, Дом Правительства) является общеизвестным в Карачаево-Черкесской Республике адресом фактического местонахождения Правительства Карачаево-Черкесской Республики. По этому адресу органом связи беспрепятственно доставляется почтовая корреспонденция, что подтверждается получением Правительством Карачаево-Черкесской Республики копии искового заявления, направленной заявителем по этому же адресу. Суд также учитывает, что именно этот адрес использовался Арбитражным судом Нижегородской области при рассмотрении дела № А43-34156/06-23-694, поскольку такой адрес заемщика указан в договорах займа, из ненадлежащего исполнения которых Правительством Карачаево-Черкесской Республики возник спор по делу № А43-34156/06-23-694.

Довод апелляционных жалоб о том, что в силу ч.4 ст.242.1 БК РФ возращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению, то есть права Теруправления Росрезерва не нарушены – отклоняется, так как возврат заявителю исполнительного документа влечет нарушение прав на  своевременное исполнение судебного акта и восстановление материального положения взыскателя.

Доводы апелляционных жалоб не нашли подтверждения.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.08.2010  по делу №А25-1950/2010.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.08.2010  по делу №А25-1950/2010оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Д.А. Белов

                                                                                                                   О.В. Марченко