Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А18-1068/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

попадают через колодец в подвальное помещение здания.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем администрации  муниципального образования «Городской округ г. Малгобек» также представлено экспертное заключение ФГУ здравоохранения филиала «Центра гигиены и эпидемиологии» проб воды,  взятой из подвального помещения ЗАО «Бытсервис» г. Малгобек, из которого видно, что она является грунтовой, патогенная микрофлора в ней не обнаружена.

Эти доказательства опровергают утверждения истца о том, что затопление происходит из-за ненадлежащего содержания канализационных стоков.

Из представленных в материалы дела актов нельзя определить, в какое время и после какого из неоднократных затоплений,  пришло в негодность имущество истца, за повреждение которого суд возложил ответственность на ответчика.

Таким образом, выводы суда первой инстанции в части взыскания убытков с ГУП «Водоканал г.Малгобек» не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, а потому решение суда в этой части  подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.

В то же время решение суда в части прекращения производства по делу лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и подлежит оставлению без изменения.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.04.2010 по делу № А18-1068/09 в части  взыскания с ГУП «Водоканал г.Малгобек» убытков в сумме 887230 рублей в пользу ЗАО «Бытсервис» отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Принять по делу в этой части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Бытсервис» к ГУП «Водоканал г. Малгобек» отказать.

То же решение в части прекращения производства по делу оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                                  С.А. Параскевова

                                                            

Судьи                                                                                                                 Н.В. Винокурова

                                                                                                                  О.В. Марченко 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А63-3673/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также