Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А20-440/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
сами по себе, без совокупности с другими
доказательствами, не дают основания
полагать, что общество владело спорными
нежилыми помещениями на протяжении всего
срока приобретательной давности.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц участвующих в деле возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что общество, претендующее на титул собственника в связи с истечением срока приобретательной давности, не доказало соблюдение им в совокупности пяти необходимых условий (трёх объективных и двух субъективных) при которых возникает право собственности, а именно: открытое владение имуществом; непрерывность владения имуществом; владение имуществом в течение установленного законом срока; добросовестность владения имуществом; владение имущества как своим. Принимая во внимании, что обществом не представлено достаточных доказательств подтверждающих право собственности на спорные нежилые помещения в силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть срока приобретательной давности, заявленные требования удовлетворению не подлежат. С учётом установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.07.2010 по делу № А20-440/2010 и принятию, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу нового судебного акта. Обеспечительные меры, принятые 15.02.2010 определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу № А20-440/2010 подлежат отмене. В соответствии с требованиями подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления неимущественного характера, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Кроме того, согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Учитывая конкретные обстоятельства дела и имущественное положение истца, суд апелляционной инстанции полагает возможным снизить размер государственной пошлины и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает, что с общества подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей и государственная пошлина за принятие обеспечительных мер по делу в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.07.2010 по делу № А20-440/2010 отменить. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Восход М» отказать. Обеспечительные меры, принятые по делу № А20-440/2010, отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход М» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей и государственную пошлину за принятие обеспечительных мер по делу № А20-440/2010 в размере 1 000 рублей. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи: О.В. Марченко Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А22-748/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|