Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А63-4182/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
статьи 15 данного закона установлен запрет
на осуществление плановой или внеплановой
проверки в случае отсутствия при ее
проведении руководителя, иного
должностного лица или уполномоченного
представителя проверяемого юридического
лица, за исключением случая проведения
такой проверки по основанию,
предусмотренному подпунктом "б" пункта 2
части 2 статьи 10 настоящего закона (т.е. в
случаях проведения внеплановой проверки по
основаниям причинения вреда жизни,
здоровью граждан, вреда животным,
растениям, окружающей среде, объектам
культурного наследия (памятникам истории и
культуры) народов Российской Федерации,
безопасности государства, а также
возникновения чрезвычайных ситуаций
природного и техногенного
характера).
Частью 3 статьи 1 указанного закона предусмотрено, что его положения, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются к действиям государственных органов при проведении осуществлении прокурорского надзора. Материалами дела установлено, что проверка проводилась прокуратурой, в момент проведения проверки инспекцией протокол об административном правонарушении не составлялся, дело об административном правонарушении возбуждено на основании постановления прокурора, хронология получения указанного постановления инспекцией и дальнейших ее действий по назначению обществу наказания свидетельствует о том, что установленный частью 1 статьи 29.6 Кодекса срок рассмотрения дела об административном правонарушении инспекцией соблюден. Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение не подлежит отмене, поскольку перечисленных в части 4 статьи 274 АПК РФ нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену указанного решения, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2010 по делу № А63-4182/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий М.У. Семенов Судьи И.М. Мельников А.П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А22-102/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|