Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А25-454/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2010 до 8 часов, время начала рассмотрения заявок 7 апреля с 8часов.

            Буквальное толкование позволяет установить неточное соблюдение требований Закона о размещении заказов № 94-ФЗ, но доказательств нарушения прав на подачу заявок  не представлено. Довод о том, что представитель ООО «Микроклимат» не мог попасть в кабинет управления, документально не подтвержден, записи в журнале учета посещений граждан не содержат сведений о прибытии представителя (том 1л.д.42-43);  жалоб на действия должностных лиц  Управления по имущественным и земельным отношениям г. Черкесска на отказ в приеме в день прибытия представителя  не зафиксировано, жалоб на действия охраны об отказе зафиксировать время прибытия представителя не имеется. Доказательств отсутствия возможности воспользоваться электронной или почтовой связью не представлено.

            Довод апелляционной жалобы о том, что имело место воспрепятствование в подаче заявки, не подтвердился.

             Довод о том, что суд необоснованно указал на отсутствие нарушенных интересов, сославшись на то, что поскольку контракт исполнен, то права ООО «Микроклимат» не могут быть восстановлены, отклоняется, поскольку такие последствия возникают в силу закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что допущенные нарушения  ущемляют права и интересы не только потенциальных участников открытого аукциона, но и интересы государства, в частности, экономии бюджетных средств, рассмотрен и отклоняется, так как иск заявлен с целью восстановить права третьего лица. Иных лиц, претендующих на участие в аукционе, не установлено. Доводы относительно экономии бюджетных средств не подтверждены документально.

 Довод апелляционной жалобы о том, что суд допустил процессуальное нарушение, так как назначил рассмотрение дела на 12.07.10, а как следует из текста судебного акта, резолютивная часть решения объявлена 07.07.2010, полный текст решения изготовлен 12.07.2010, отклоняется. Определением об исправлении ошибки (том 1 л.д. 101) указанные неточности устранены, указано, что  резолютивная часть объявлена 12 июня 2010, полный текст решения изготовлен 16 июля 2010. Доказательств того, что заседание фактически проводилось не в назначенный, а в другой день, не представлено.

 Довод апелляционной жалобы о том, что суд  несвоевременно направил судебный акт,  подтвердился, но такое нарушение не является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену в порядке пункта 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По ходатайству УФАС апелляционный суд учел несвоевременность направления судебного акта и восстановил срок на обжалование, принял к рассмотрению апелляционную жалобу.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Судом первой инстанции   правильно применены нормы права, выводы суда в целом соответствуют обстоятельствам и материалам дела.  Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 269,  271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.07.2010 (резолютивная часть объявлена 12 июня 2010, полный текст решения изготовлен 16 июля 2010) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                       А.П. Баканов

                                                                                                                  2И.М. Мельников