Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А63-23725/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что износ элементов здания составляет 35-40 %,
на западной стене по всей высоте имелась
осадная трещина, прогиб чердачного
перекрытия, частичные повреждения шиферной
крыши и перекосы оконных и дверных проемов,
однако в самом техническом обследовании и
заключении по состоянию строительных
конструкций, в характеристиках
строительных конструкций указано:
- фундаменты – бутобетонные, усиленные железобетонной обоймой; - стены – из мелких шлакоблоков, толщ. 200 мм; - перекрытие – деревянное по деревянным балкам; - кровля – металлопрофиль по деревянным стропилам и обрешетке; - полы – бетонные; - оконные блоки – отсутствуют; - ворота – металлические. Данное заключение свидетельствует именно о том, что нежилое строение находится не в том состоянии, в котором находилось до проведения реконструкции, доказательства того, что нежилое строение может быть приведено в состояние, существовавшее до проведения реконструкции в материалах дела отсутствуют, и суду апелляционной инстанции они также не были представлены. Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для отмены вынесенного судебного акта нет. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2010 по делу №А63-23725/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев. Председательствующий С.А. Параскевова
Судьи Е.В. Жуков Г.В. Казакова
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А63-1721/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|