Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А63-4166/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
последствий, поскольку строительство
осуществлено с отклонением от
проекта.
Суд не установил нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления, поскольку заявитель не оспаривал тот факт, что Умахановой А.А. было известно о составлении протокола, дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя о нарушении управлением срока проведения внеплановой проверки, установленного Федеральным законом от 26.12.08 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», поскольку предметом спора являются не действия административного органа по проведению проверки, а постановление по делу об административном правонарушении. Незаконность проверки может повлечь невозможность использования полученных при ее проведении доказательств, но не исключает возможность привлечения проверяемого лица к административной ответственности, если наличие в его действиях состава административного правонарушения подтверждается иными доказательствами. Проверив правильность принятого по делу решения суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем основания для отмены судебного акта отсутствуют. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2010 по делу №А63-4166/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи С.И. Джамбулатов
З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А20-1892/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|