Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А61-912/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

общего пользования».

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой электрической энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами, иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Статьей 3 Закона Об электроэнергетике установлено, что услугами по передаче электрической энергии является комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

В силу статей 4 и 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия установленным требованиям.

Таким образом, в силу приведенных положений законодательства общество должно осуществлять реализацию электрической энергии соответствующей установленным требованиям. Осуществление передачи электроэнергии в отсутствие сертификата соответствия, установлено судом, подтверждается материалами дела и по существу самим обществом не оспаривается.

Предпринимаемые обществом действия по понуждению сетевой организации на получение сертификата соответствия электроэнергии не свидетельствуют о  незаконности постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности за реализацию электроэнергии без сертификата.

При указанных обстоятельствах оспариваемый судебный акт надлежит отменить в порядке части 1  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями  266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2010 по делу № А61-912/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Северная Осетия-Алания от 12.04.2010 № 356 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                        И.А. Цигельников

Судьи:                                                                                                      И.М. Мельников

Л.В. Афанасьева