Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А15-673/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

возможность определить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, денежное обязательство у Республики Дагестан в лице Минфина РД возникло с момента принятия Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления от 17.08.2009 по делу №А15-3/2009.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный представителями Минфина РД и Правительства РД расчет процентов, приходит к выводу, что данный расчет является правильным и подлежит применению.

Согласно данному расчету с Минфина РД в пользу птицефабрики  «Махачкалинская» надлежит взыскать 1289494,70 руб. за период с 17.08.2009 по момент выплаты 05.02.2010. В пользу птицефабрики «Карантайская» надлежит взыскать 710787,66 руб. за период с 17.08.2009 по момент  выплаты 31.12.2009. При расчете применена учетная ставка банковского процента 8,75%, которая действовала на дату фактического исполнения обязательства. Арифметическая правильность расчета сторонами не оспаривалась.

С учетом изложенного, апелляционную жалобу Минфина РД надлежит удовлетворить частично. Решение суда первой инстанции изменить. Взыскать с Минфина РД в пользу птицефабрики «Махачкалинская» 1289494,70 руб., в пользу птицефабрики «Карантайская» 710787,66 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы Минфина РД отказать.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

         Истцам при предъявлении иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден. В связи с уменьшением размера исковых требований, с птицефабрики «Махачкалинская» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 9026 руб. государственной пошлины, с птицефабрики «Карантайская» 2585 руб.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Дагестан удовлетворить частично.

         Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.06.2010 по делу №А15-673/10 изменить.

Взыскать с Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан за счет средств казны Республики Дагестан в пользу открытого акционерного общества «Птицефабрика «Махачкалинская» 1289494 рубля 70 копеек.

         Взыскать с Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан за счет средств казны Республики Дагестан в пользу закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Карантайская» 710787 рублей 66 копеек.

         В остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Птицефабрика «Махачкалинская» и закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Карантайская» в удовлетворении отказать.    

         В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы Министерства финансов Республики Дагестан.

         Отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО «Птицефабрика «Махачкалинская» и ЗАО «Птицефабрика «Карантайская».

Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Махачкалинская»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9026 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Карантайская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2585 руб.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                               И.М. Мельников