Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А15-908/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

орган сведений об отдельных (разовых) операциях по передаче товарных ценностей и получению денежных средств, не превышающих сумму 600 000 руб., не образует состав административного правонарушения, предусмотренного    статьей 15.27 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о нарушении административным органом порядка привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен управлением 12.04.2010 в отсутствие законного представителя общества.

В качестве доказательства извещения общества о времени и месте его составления управлением в суд представлен текст телеграммы от 31.01.2010, которым общество извещалось о том, что составление протокола об административных правонарушениях в отношении общества и директора общества Ахмедова А.Г. состоится 12.04.2010 в 16 часов.

Указанная телеграмма направлена по юридическому адресу общества: г. Махачкала, ул. Батырая, 56 и по адресу директора общества Ахмедова А.Г.: г. Махачкала, ул. Малыгина, 74 «б». Согласно уведомлениям отделения почтовой связи г. Махачкалы данные телеграммы вручены адресатам 03.04.2010.

В связи с неявкой представителя общества 12.04.2010 протокол об административном правонарушении составлен без его участия.

Телеграммой от  15.04.2010 управление известило общество и его директора о том, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении общества и его директора Ахмедова А.Г. состоится в 11 часов и 11 часов 30 минут 22.04.2010.

Данная телеграмма также направлена по юридическому адресу общества и по адресу его руководителя и согласно уведомлениям отделения почтовой связи г. Махачкалы вручены адресатам 16.04.2010.

Получив заблаговременно данную телеграмму, общество не обеспечило явку своего представителя для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, в связи с чем 22.04.2010 дело об административном правонарушении рассмотрено без участия его представителя и вынесено оспариваемое постановление.

Таким образом, административным органом соблюдены требования статей 25.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал установленным наличие в действия общества состава вменяемого административного правонарушения, соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности, рассмотрение протокола и дела об административном правонарушении уполномоченными должностными лицами управления, размер административного штрафа назначен в пределах санкции статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Проверив правильность принятого по делу решения суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем основания для отмены решения суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.06.2010 по делу №А15-908/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   Белов Д.А.                                                                                                                    

Судьи                                                                                                                 Джамбулатов С.И.

                                                                                                                        

                                                                                                                           Сулейманов З.М.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А63-3437/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также