Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А63-16764/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судов согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, отраженной в абз. 4 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17.

Кроме того, данный документ не опровергает наличие у Мистюкова И.А. счета депо, открытого 16.08.06 депоненту, на котором находится 6650 акций ОАО "Элекс".

С учетом изложенного представленный Приданниковой О.Г. ответ ЗАО «Центральный объединенный регистратор» № СТАВ-09/200 от 23.11.2009 не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств наличия иных обстоятельств, которые в соответствии со ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра решения суда от 06.07.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель суду не представил.

Соответственно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления Приданниковой О.Г. о пересмотре решения от 06.07.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представленные суду апелляционной инстанции ответы на запросы, полученные от ООО фирма «Траст», ОАО «Независимый регистратор Южного Федерального округа», ЗАО «Центральный объединенный регистратор», конкурсного управляющего Федоренко А.В. также не свидетельствуют о наличие оснований для пересмотра решения суда от 06.07.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2010 по делу №А63-16764/06 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 06.07.2007.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2010 по делу №А63-16764/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  Д.А. Белов

З.М. Сулейманов